Vai ar kapitāla pieauguma nodokli tiek aplikts investīciju zelts? Vai jāmaksā 10% nodoklis, ja 2007.gadā zelta monēta pirkta par Ls 400, bet 2010.gadā tā pārdota par Ls 500, tādējādi gūstot peļņu Ls 100 apmērā? Ja jā, tad kāpēc tiesību normai tiek piešķirts atpakaļejošs spēks, ja norma ir nelabvēlīga monētas īpašniekam? Vai tomēr nodoklis tiks aprēķināts no peļņas, kas radusies no 2010.gada 1.janvāra līdz pārdošanas datumam?

Atbild juriste Zane Krecere:

Zane Krecere, “BORENIUS”

Likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 11.9 panta 2.daļa konkrēti uzskaita, kas tiek uzskatīti par kapitāla aktīviem nodokļa aprēķināšanas vajadzībām, t.i.:

1) akcijas, kapitāla daļas, pajas, ieguldījumi personālsabiedrībā un citi Finanšu instrumentu tirgus likumā minētie finanšu instrumenti;
2) ieguldījumu fondu apliecības un citi pārvedami vērtspapīri, kas apliecina līdzdalību ieguldījumu fondos vai tiem pielīdzināmos kopējo ieguldījumu uzņēmumos;
3) parāda instrumenti (parādzīmes, noguldījumu sertifikāti, komercsabiedrību emitēti īstermiņa parāda instrumenti) un citi naudas instrumenti, kas tiek tirgoti naudas tirgos;
4) nekustamais īpašums (ieskaitot nekustamā īpašuma iegūšanas tiesības);
5) uzņēmums Komerclikuma izpratnē;
6) intelektuālā īpašuma objekti.

Līdz ar to zelta monētas nebūs šī nodokļa objekts, bet gan varētu tikt klasificēts kā personīgais īpašums, no kura pārdošanas ienākums nav ar nodokli apliekams (ja vien tas nav tieši iegādāts tālākai pārdošanai, kad būtu jāvērtē, vai netiek gūts ienākums no saimnieciskās darbība, ņemot vērā darījumu ekonomisko būtību, regularitāti un apjomu).