Lasītājs jautā: Cik aktīvi banka drīkst man piedāvāt vai uzspiest, lai es savu pensiju 2. līmeņa kapitālu pārceļu ar šo banku saistītā ieguldījumu plānā? Vai tas vispār ir likumīgi, ka banka man piedāvā konkrētu hipotekārā kredīta likmi, mutiski minot, ka piedāvājums ir spēkā tikai tad, ja es bankā iesniegšu rīkojumu pāriet ar savu pensiju 2. līmeņa kapitālu pie viņu pārvaldnieka?
Atbild jurists Edgars Lodziņš:
Edgars Lodziņš, "BORENIUS"
Bankai, kā arī jebkuram citam pakalpojumu sniedzējam, ražotājam vai pārdevējam, sniedzot savus pakalpojumus/pārdodot preces patērētājiem, ir jāievēro Negodīgas komercprakses aizlieguma likums. Likums nosaka, ka par negodīgu komercpraksi uzskatāma tāda komercprakse, kas 1) neatbilst profesionālajai rūpībai un negatīvi ietekmē vai var negatīvi ietekmēt tāda vidusmēra patērētāja vai tādas vidusmēra patērētāju grupas ekonomisko rīcību, kam šī komercprakse adresēta vai ko tā skar; 2) maldinoša; vai 3) agresīva. Katram no iepriekš norādītajiem negodīgas komercprakses nosacījumiem likumā ir norādītas atsevišķas pazīmes. Bankas komercpraksi par negodīgu var atzīt Patērētāju tiesību aizsardzības centrs, kurš ir tiesīgs uzlikt par pienākumu bankai izbeigt negodīgo komercpraksi, kā arī piemērot administratīvo sodu no 50 līdz 10 000 latiem.
Iespējams, bankas rīcībā, piedāvājot patērētājam mazāku hipotekārā kredīta procentu likmi, ja patērētājs pārceltu savu pensiju 2.līmeņa kapitālu ar šo banku saistīta pārvaldnieka ieguldījumu plānā, var mēģināt saskatīt negodīgas komercprakses pazīmes. Tomēr tas ir maz ticams, jo likums neaizliedz pakalpojumu sniedzējam piedāvāt pakalpojumu par mazāku cenu, ja patērētājs vienlaicīgi piekrīt saņemt arī kādu citu pakalpojumu.
valsts pensiju uzraugi gan saka, ka likums kategoriski aizliedz 2.pensiju līmeni saistīt ar citiem finanšu pakalpojumiem. tikai pats cilvēks var izlemt – kur viņam savu pensiju naudu turēt.
varbūt ir jēga juristam savu aci iemest arī speciālājā Valsts fondēto pensiju likumā?