Latvijas lielākais farmācijas uzņēmums „Grindeks” pēdējā laikā pievērsis uzmanību ar daudz ko. Pirmkārt jau tā ir viena no visvairāk tirgotajām Latvijas uzņēmumu akcijām biržā. Tirdzniecības apgrozījums ar „Grindeks” akcijām šā gada pirmajos desmit mēnešos ir sasniedzis 2,4 miljonus latu, veidojot vairāk nekā 20% no kopējā biržas NASDAQ OMX Riga apgrozījuma. Šajā ziņā „Grindeks” akcijas ir pārspējis tikai vēl viens zāļu ražotājs – „Olainfarm”. Savukārt „Grindeks” akcijas cena no gada sākuma ir kāpusi par aptuveni 70%. Tostarp pēdējā laikā uzņēmums uzmanību ir pievērsis ar vairākām mazākuma akcionāru maiņām. Martā 11,3% „Grindeks” akcijas Krievijas uzņēmumam „Farmstandart” pārdeva Latvijas darba devēju konfederācijas vadītājs Vitālijs Gavrilovs. Bet nesen tirgu pārsteidza ziņa, ka pēc aptuveni pusgada „Farmstandart” šīs akcijas jau ir pārdevis tālāk. Kā vērtēt notikumus ap „Grindeks” un tā akciju skaidro „Swedbank” akciju brokeris Juris Jankovskis:
- Kā vērtēt Krievijas „Farmstandart” lēmumu pārdot 11,3% „Grindeks” akciju komandītsabiedrībai “AB.LV Private Equity Fund 2010″? Par ko šāda akcionāru maiņa liecina?
Juris Jankovskis, Swedbank
Jankovskis: Ir visai grūti izvērtēt šo „Farmstandart” lēmumu par „Grindeks” akciju pārdošanu, nezinot kāda ir „Farmtandart” motivācija un iemesls šim darījumam tikai aptuveni pusgadu pēc šo akciju iegādes. Es šaubos vai, iegādājoties akcijas, viņiem bija šādi īstermiņa spekulatīvi mērķi. Tāpēc domāju varētu būt trīs varianti kāpēc „Farmstandart” izlēma pārdot akcijas pēc tik īsa laika perioda.
Viens no iemesliem varētu būt nesaistīts tieši ar „Grindeks”- piemēram, uzņēmumam mainījās stratēģiskie mērķi vai arī bija nepieciešami līdzekļi citiem projektiem, tāpēc tika izlemts pārdot šo „Grindeks” akciju paketi. Otrs variants varētu būt, ka, iegādājoties akcijas, uzņēmumam bija sava vīzija un redzējums par „Grindeks” attīstību, taču neizdevās sadarbība ar pārējiem akcionāriem un uzņēmuma vadību, kā rezultātā, kā mazākuma akcionāram nespējot ietekmēt „Grindeks” darbību, tika nolemts realizēt „Grindeks” akcijas. Protams, sliktāk ir, ja ir bijis tas otrais variants, jo „Farmstandart” ir uzņēmuma galvenā produkta „Mildronāts” ekskluzīvais pārstāvis un izplatītājs Krievijā un tas var atstāt negatīvu ietekmi uz „Grindeks” un „Farmstandart” turpmāko sadarbību. Vēl paliek trešais iespējamais variants, ka, pērkot „Grindeks” akciju paketi, „Farmstandart” cerēja arī turpmāk būtiski palielināt savā īpašumā esošo akciju daudzumu, taču, tam neizdodoties, akcijas tika izlemts pārdot.
- Vai un kā uz šiem notikumiem ir reaģējuši investori biržā?
Jankovskis: Kopumā biržā nebija izteiktas reakcijas uz šīm ziņām, taču akcijas cena pamazām turpināja pieaugt. Iespējams investorus iepriecināja jaunā akciju īpašnieku izteikums masu medijos, ka arī turpmāk tiks izskatīta iespēja palielināt tam piederošo „Grindeks” akciju daudzumu.
