Paldies par konkrētības ieteikumu. Pavisam konkrēti vakar izrīkojos:
Pirmkārt, atgādinu, ka izmantoju savu elementāro loģiku, ar kuru te parādījos – nopirkt lētāk, pārdot dārgāk! :P Tādēļ arī prasīju ieteikumus no speciālistiem, ka viņi visas augstākminētās nianses būs ņēmuši vērā – ka viņi būs: “..искал недооцененные бумаги, вникая в бизнес эмитентов..”, kā raksta HIM
HIM taisnība par to, ka nav jēgas 25 reizi rakstīt, ka kaut ko nopirku, kaut ko pārdevu :)
Tādēļ:
Pirmais pirkums:
14. marts: SAF, Olainfarm, Olimpija un Teo LT. Olimpiju esmu izlicis pārdot līdz atsaukšanai. Cenas un daudzumus varēšu nosaukt nedaudz vēlāk (nav pa rokai)
Otrais pirkums:
1. Sarakstīju rindā visus ieteikumus ar to kodiem
1.1. Paskatījos šķībi uz ieteikto Ventspils Naftu un Latvijas Kuģniecību, jo man patīk dažādas spēles, bet krievu rulete nav to starpā.
2. Pārējiem paskatījos vēsturi 6 un 12 mēneši, augstākos un zemākos punktus šajā periodā
3. Meklēju akcijas, kuru augstākie punkti regulāri atkārtojušies – ir cerības, ka turpinās svārstīties līdzīgi
4. No tām izvēlējos trīs, kuru cenas šobrīd salīdzinoši zemas.
4.1. Brīdi padomāju, vai nemesties labāk uz akcijām, kuru kāpumi kritumi nav cikliski, un, kuras atrodas stabilā (vēsturiski) augšupejā – varbūt labāk tās, nekā stabili krītošās?
4.2. Tomēr paliku pie sākotnējās ieceres – minēt zemākā punkta tuvošanos
5. Sanāca: DPK1R, LNA1L, PRF1T
6. Nokaunējos par iebraukšanu otrajā sarakstā, bet tā sanāk, ja seko iesācēja loģikai.
7. Neesmu vēl nopircis – eBrokeri uzinstalēju sava kabineta laptopā, pie kura šonedēļ biržas darba laikā vēl nav sanācis būt…
Kāpēc kaunēties par otro sarakstu?
Izskatās ka pieeja sākumam ir OK, tikai man personīgi liekas, ka 6 – 12 mēn timefreimus analizēt uz minimumiem ir daudz par maz. Es tomēr iteiktu skatīties:
- Nevis līnijas uz RFB saita, bet sveču vai bāru tipy grafikus vai nu metastockā, vai leišu saitā (es skatos metastockā, uzreiz uz sitienu to adresi neatceros ar grafikiem)
- Un skatīties nevis daily timefreimā bet weekly – bet vislabāk abos – tad var redzēt short term un long term trendus.
http://traders.lt/javacharts.php?uid=0
LSC – var pirkt, ja nav bail no krituma 15%, zemāk nekritīs, kaut kad noteikti augs vai pārdosies kā LKB ar labu varku investoriem.
VNF – var pirkt vēl drošāk.
DPK – nevis krievu, bet čečenu rulete (atverē viena patrona tukša, pārējās pilnas).
LNA – šobrīd augstākā punktā, zemākais ir nokavēts, kompānija netiek galā ar fundamentāliem rādītājiem, lai gan biznesa nozare, struktūra, darbības reģioni un viss pārējais ir vienkārši ideāli, LNA varētu būt topā kā Baltijas kompānija, kas jau n_to reizi likusi vilties investoriem, laikā, kad viņiem būtu jāgrābj miljoni.
PRF- neticu šitiem šausmīgi pareizajiem igauņu PR speciālistiem, zemākais punkts ir nokavēts.
ECB šodienas likmju pielikuma sakarā.
It kā jau visi zināja, it kā jau visiem cenā tas bija iekļauts, bet vienalga ECB likmju pielikuma sākums cīņā ar inflāciju, pielies eļļu ugunī.
Liekam likmes par cik viss tuvākajās dienās nomauksies, par cik izaugs nafta, par cik pieaugs inflācija ECB varonīgās cīņas rezultātā un par cik kritīsies Vācijas eksportspēja.
Kur loģika? Loģikas nav, tā ir politika. Ar inflāciju un par pensijām jācīnās, to arī darām, lai arī tāpēc viss sadeg zilās ugunīs.
Inflācija piebeigs ECB, nevis ECB inflāciju.
No Rimašēviča un Latvijas bankas politikas ar LVL piesaisti EURO vispār nekas pāri nepaliks. Mūsu badā nomērdētajai ekonomikai vēl tikai likmju pielikumu vajadzēja. Viņš taču ir gļēvulīgs idiots, tas LB vadonis ar visu savu jenotu varzu. Ko mēs ziemā ēdīsim?
Hmm, ja Guvernantei diversantei ir taisnība, tad mana vilcināšanās iegādāties trīs ieteikto/nolūkoto uzņēmumu vērtspapīrus, būs attaisnojusies…. Lai gan – tad nāksies no ieteiktajiem izvēlēties jaunus favorītus.
Valdis
ja Tu pamanīji, tad “nopietnāki” kadri, (cik nu šie niki var būt nopietni), (kaut gan manu īsto indentitāti lielākā daļa tāpat zin), neko neieteica. Jo redzi kas par lietu, piemērs re kur Guveranante:
> DPK – nevis krievu, bet čečenu rulete (atverē viena patrona tukša, pārējās pilnas).
Nu un pēc šitā, tagad jāskrien pārdot jeb pirkt? Bezjēgas teksts vai ne? Ja būtu pamatojums, tad vēl tā.
Jo teiksim, ir alternatīvs viedoklis no Guvernantes Diversantes darbadevēja Saimnieka Rezidenta:
Saimnieks Rezidents: DPK – nav nekāda rulete, akcija ir nenovērtēta, 100 % pieaugums pāris mēnešos gandrīz bez riska
Nu? Kuram ticam? Saimniekam jeb viņa guvernantei?
Ar šo gribu pateikt, ka 1 teikuma teksti, ar ideju ka šitas ir mēsls, un tur tas ir vēl lielāks, pērc šito, ir pilnīgi bez jebkādas jēgas
Es nesen ar HIM runāju par dažādām tēmām, re kur manis pratināšanas protokols: http://naudaslietas.lv/2011/03/seller-of-smiles-tagad-pirktu-rkb-un-olainfarm/
Tur kā redzi reāli tēmā esošais HIM nekad neakceptētu atbildi, ka vot DPK ir “rulete” bet Olainfarms rullē.
Ir zinātne, un ir pseidozinātne jautro pārraižu no Discovery idiņiem tipa Myth Busters. Uzdošu provokatīvu jautājumu – kā atšķirt zinātnisku pieeju, no pseidozinātniskas? Tas pats attiecas arī uz treidingu.
Man patīk kāds teiciens – ne mans, bet pie tā ļoti pieturos: Ja zini, kur nopelnīt miljonu, klusē un nopelni. bet, ja nesanāk, pastāsti citiem :)
Par Ditton.
Valdi ieej googlē uz uzliec – apsūdzības Eduardam Zavadskim – diena paies kamēr to visu izstudēsi, ja par to visu interesēsies dziļāk, tad mēneši un gadi.
Par tām visām diton shēmu shēmām, kas tur tikai nav darīts.
Tas uzņēmums ir super mazs, nekā tur nav, peļņa pagājušā gadā pusgadā tika uzzīmēta uz papīra, lai dabūtu parex kredītu. Pēc tam, kad tas tika dabūts, tad nākamajā ceturksnī atkal zaudējumi. Bilance sastāv no kreditoru parādiem. Nekā cita tur nav.
Ja vēl netici, tad ieej SOS portālā un izlasi postus par Diton no sākuma līdz beigām. Cik cilvēki uz Diton naudu nezaudēja, uzvārījās DF un vēl daži.
Protams, protams tāds ir Latvijas bizness, bet citiem, tad vismaz zem tā uzņēmuma kaut kas reāls apakšā ir, te nav nekā.
Tā nav pat rulete, tad labāk spēlēt kazino. Tur iespēja ir 50%, bet te labi ja 10%.
Runājot par ieteikumiem un saimniekiem.
No manas puses ieteikumi pirkt nebūs, jo šajā biznesā tās nebūs godīgi. Kā nesen rakstīja Māris Rambaks (LHV), tad šis bizness ir ļoti vientuļš, ļoti, ļoti, ja ne pats vientuļākais. Te es viņam 100% piekrītu.
Ieteikt pirkt vai pārdot tā būs manipulācija, man tas nav vajadzīgs.
Doma ir cita, diskutēt un izteikt viedokļus, panākt, lai cilvēki domā un runā par ko domā. Par to rakstīja tas pats Māris un arī šī portāla administrācija to te nesen rakstīja.
Manuprāt Latvijas treideru vidū tas ļoti pietrūkst aktīva domu apmaiņa un pamatota viedokļu izteikšana. Tieši pamatota, nevis manipulatīva.
Kaut vai leišu portāli, ja vien saka balts tad otrs melns un diskusija notiek un visi iegūst, jo ir viedokļi un ir informācija. Tāpat igauņiem. Mums Latvijā tas pietrūkst.
Bet tā jau ir garāka saruna, kāpēc mums tik maz treideru, kāpēc tik mazs uzņēmumu biržā, kāpēc uzņēmumi tik sūdīgi un kāpēc elite tik stulba. Par to citreiz.
No manas puses ieteikumi pirkt nebūs, jo šajā biznesā tās nebūs godīgi. Kā nesen rakstīja Māris Rambaks (LHV), tad šis bizness ir ļoti vientuļš, ļoti, ļoti, ja ne pats vientuļākais. Te es viņam 100% piekrītu.
————————-
Par to SOS rakstija, nevis M.Rambaks ) Bet citats man ari patik )
Valdi, Tu esi Biržas PR akcija ar šo E-brokera Blogu vai arī Tev nav ko darīt ?! (bez naida) :)
Biržā ar LSC gluži kā ar Latvijas IKP un nekustamajiem, kad pērk nekustamos, tad šaujas debesīs, kad izpārdod nekustamos, tad gāžas bezdibenī.
Pārdod LSC par 100Ls un viss biržas indekss par 2% uz leju, nopērc LSC par 100Ls un biržas indekss par 2% uz augšu.
Var arī teikt savādāk.
Par cik Latvijā nav biržas, tad nav arī ekonomikas. Vai kāds ir redzējis pasaulē ekonomiku bez bankām? Tad, kāpēc Latvijas zviedru augstskolas beigušie ekonomisti (P.Strautiņi u.c.) iedomājas, ka var būt ekonomika bez biržas, par pārējiem ekonomikas speciem nemaz nerunāsim?
Lietuvieši redz to saprot.
Ne velti viņi šobrīd ir investīciju piesaistes līderi Baltijā.
Tuvākajos gadus, tas viņiem nāks atpakaļ ar tādu uzviju, ka tik turies.
Mums toties uzrīkos vēl kādu referendumu, ka visiem valsts uzņēmumiem mūžu mūžos jābūt svētā valsts īpašumā (partiju barotnēm) un, ja arī ko pārdot, tad tikai stratēģiskiem investoriem par labiem kukuļiem un zemām cenām. Savukārt birža vispār ir jātaisa ciet, jo tā ir sapuvušā kapitālisma palieka.
Guvernante diversante, pagājušajā nedēļā es ar 90 akciju pirkumu padarīju Valmieras stikla šķiedras kapitalizāciju par miljonu lielāku. es ar to nelepojos – to es tā, Tevis teiktā papildus ilustrācijai.