Pašlaik Rīgas biržā visvairāk tirgotās akcijas – „Olainfarm” – akcionārus pirmdienas vakarā pārsteidza ziņa par to, ka uzņēmuma līdzīpašnieks un valdes priekšsēdētājs Valērijs Maligins ir vērsies Finanšu un kapitāla tirgus komisijā ar iesniegumu, lai viņam atļauj izteikt brīvprātīgo akciju atpirkšanas piedāvājumu par cenu – 1,95 lati par akciju. Vai par šo cenu, kas būtiski atšķiras no pēdējā laikā tirgū fiksētās „Olainfarm” akcijas vērtības, būs pietiekami liela interese, un kādēļ vispār šādu piedāvājumu vajag izteikt, vērtē „Citadele Asset Management” akciju analītiķis Jānis Stukuls, „Hipo Fondu” aktīvu pārvaldnieks Sandis Kapitonovs un „Swedbank” akciju brokeris Juris Jankovskis:

-  Kā vērtēt V.Maligina vēlmi izteikt brīvprātīgo akciju atpirkšanas piedāvājumu par 1,95 latiem?

-  J. Stukuls: Es domāju, ka par 1,95 latiem neviens savas akcijas nepārdos. Es neredzu loģiku, kādēļ kāds gribētu pārdot akcijas par cenu, kas ir zemāka nekā tirgū. Ir pat grūti pateikt kādēļ šāds piedāvājums ir izteikts, grūti saprast, kāda tam apakšā ir loģika.

- S. Kapitonovs: Saņemtais atpirkšanas piedāvājums, visdrīzāk, ir uzskatāms par PR gājienu, kad viens no kompānijas lielākajiem īpašniekiem izsaka gatavību nopirkt visu kompāniju par tirgus vērtībai neatbilstošu cenu, tādā veidā parādot tirgum, ka viņam nav vienaldzīga šī kompānija un viņš tic tās perspektīvai. Ja kādam patiešām būtu nopietna vēlēšanās iegādāties lielu akciju paketi, tad pirkšanas cena ir jānosaka virs tirgus cenas, nevis stipri zem.

-  J. Jankovskis: Mazie akcionāri par cenu, kas ir stipri zemāka nekā tirgū esošā, akcijas nepārdos. Ja nu vienīgi šis piedāvājums ir domāts lielajiem akcionāriem, kuriem piederošo akciju apmēru biržā pārdot nav iespējams. Tomēr no otras puses es šaubos vai par šādu cenu savas akcijas gribētu pārdot arī kāds no lielajiem akcionāriem. Ja piedāvājuma cena būtu tuva tirgus vērtībai, tad tā būtu cita lieta, bet pašlaik tā atšķiras būtiski un arī uzņēmums uzrāda labus darbības rezultātus. Līdz ar to ir grūti pateikt kādēļ šāds piedāvājums ir izteikts.

- Vai V.Maligins šādā veidā grib iegūt akciju kontrolpaketi?

-  J. Stukuls: Tam es īsti neticu. Ja viņš tiešām gribētu iegūt akciju kontrolpaketi, tad to darītu par saprātīgu cenu. Par cenu, kas ir zemāka par 3,5 latiem, būtu grūti uz kaut ko cerēt. Nu vēl par 3,4 latiem varētu mēģināt. Ja nu vienīgi tur apakšā ir kāda mums pagaidām nezināma akciju iegūšanas shēma.

-  S. Kapitonovs: Sagaidāms, ka noslēdzoties šim piedāvājumam, Maligins iegūs niecīgu akciju daļu, vai vispār neiegūs nevienu akciju. „Olainfarm”  akcijas pie šodienas publiski zināmās informācijas izskatās pārāk perspektīvas un nenovērtētas, lai kāds tās pārdotu zem divu latu robežas.

- Vai šāds piedāvājums var būt saistīts ar iepriekš sarunātu darījumu, kurā akcionāri no malas nemaz nav vēlami?

-  J. Jankovskis: To ir grūti pateikt. Brīvprātīgais akciju atpirkšanas piedāvājums pēc likuma ir jāizsaka par akciju apmēru, kas nav mazāks par 10% balsstiesīgo akciju. Cik ir saprotams no uzņēmuma pārstāvju teiktā, tad Maligins šo piedāvājumu grib izteikt visām akcijām. Ņemot vērā, ka Maliginam tieši un netieši jau tagad pieder ap 46% akciju, tad, pārsniedzot 50%, viņam būtu jāizsaka obligātais akciju atpirkšanas piedāvājums. Savukārt likums nosaka – ja brīvprātīgais akciju atpirkšanas piedāvājums ir izteikts par visām akcijām un piedāvātā cena atbilst obligātā akciju atpirkuma cenas aprēķina formulai, tad obligātais akciju atpirkšanas piedāvājums atkal nav jāizsaka. Līdz ar to, ja cena atbilst likumā minētajiem nosacījumiem, kāds pārdevējs jau ir iepriekš sarunāts un V.Maligins iegūs vairāk nekā 50%, tad vairāk akciju atpirkšanas piedāvājumi viņam nebūs jāizsaka. Tiesa – akcijas cena abos atpirkšanas piedāvājumos šajā gadījumā ir vienāda, līdz ar to no šī viedokļa ieguvuma nav.

BNS