Завтра, 31 августа, на наши головы обрушится вал полугодовых отчетов, среди которых будет отчет по самой торгуемой бумаге – OLF.
10 августа, когда паника на мировых рынках уже началась, а цена Olainfarm упала до 2.30 латов, я радовался задержке денежного перевода из Литвы, благодаря которому ранее, когда OLF только начинал падать от уровня 3,3 латов, у меня не было соблазна покупать где-нибудь на отметке Ls 2,70. Правда, и к двухлатовому минимуму я не успел – брал по Ls 2,50. Потом был готов увеличить позицию и по 2,70, но не было денег. А на днях они появились – и еще докупил по 2,90. Причем это, пожалуй, тот редкий случай, когда реакция рынка, помноженная на психологию квартальной близорукости, дает трейдерам массу времени для успешного входа.
Посмотрим на цифры за прошлый год. Прибыль Olainfarm в 2010 году – 3,5 млн латов, или по 25 сантимов на акцию. Отметим: OLF традиционно скромничает в прогнозах прибыли, и изначально в 2010 году планировалось заработать 2,7 млн. латов. Превышение – на 31%.
О нынешней ситуации. Прогноз на 2011 год по прибылям – 5,1 млн латов. Это по 36 сантимов на акцию. Адекватна ли нынешняя цена почти в 3 лата такому плану по прибыли? С учетом уровня цен на рижской бирже – вполне: P/E около 8 – обычный показатель для латвийского фармсектора на данном отрезке времени.
Правда, повод для оптимизма дает отличная статистика продаж. Так, уже в первом квартале прибыль была – 1.7 млн (рост в 2,5 раза), при том что оборот вырос на 34%. Это уже 12,2 сантимов прибыли на акцию в первом квартале. Судя по ежемесячной отчетности по продажам, за 6 месяцев они также выросли примерно на тот же 31%, и составили 16.42 млн латов. При этом, если судить по 2009 и 2010 годам, прибыль OLF во втором квартале традиционно была либо на уровне первого квартала, либо даже превышала этот уровень. Если так будет и в этом году, к годовому плану по прибылям вполне реалистично будет прибавить миллион-полтора – ближе к 6,5 млн латам. Годовой EPS в таком случае вырастает с планируемыз 36 ближе к 45-48 сантимов на акцию.
Понятно, что могут быть форс-мажоры, которые сыграют в минус (среди прочего, Валерий Малыгин собирался вкладывать в завод крупные инвестиции, что увеличило бы расходы на амортизацию), но… И надежды на то, что плюсы перевесят минусы, тоже более чем обоснованы. А если олайнскому заводу удастся не уронить прибыльность, и по итогам года приблизиться к EPS Ls 0.48 – тут и цена акции должна быть не нынешние 2.9 лата, а скорее Ls 4 (с точки зрения уровня P/E).
Правда, до этого уровня, скорее всего, предприятию еще придется отработать текущий год. Но завтра будет ясность по крайней мере по второму кварталу. Если эта ясность будет со знаком “плюс”, небольшая часть пути в сторону 4 латов может быть пройдена в ближайшие четверг и пятницу :)
HIM -
Vai tev vieglāk dzīvot, ja aiz katras prognozes centies ieraudzīt kaut kādu privātu interesi?
Jā, es pieturos pie prognozes, ka pasaules tirgi turpinās kritumu, un arī Baltija nebūs izņēmums, ieskaitot tavu OLFA.
Iespējams, ka kļūdos prognozē, bet tāda nu man viņa ir.
Ar labu nakti )
HIM -
Domā, ka OLFA patreiz “pardod tikai nervozie duraki ar vajiem nerviem!” ?
p.s. Ar labu nakti, HIM:) Jā, gandrīz aizmirsu : “Veiksmi OLFA akcionariem!” )))
Nekada gadijuma ) Katram jadoma ar savu galvu ) Un no swing trading viedokla pardot bija pareizi, bet es stradaju ar lielaku horizontu, dienas svarstibas mani neinterese, ja FA ir OK )
Veiksmi visiem akcionariem, un ari keša, zelta un bondu turetajiem! )
HIM -
Tas patiesībā ir pat interesanti, ka mums pretēji viedokļi par šī brīža situāciju. Es vispār uzskatu, ka patreiz vēl ir moments, kad jāatrodas 100% cash.
Tas bija mans koments, sorry… kļūdījos ierakstā.
HIM – 2006. gada sakuma, pardodot DPKR, tu ari kledza, ka DPKR pardod tikai nervozie duraki ar vajiem nerviem
кимм,
у меня есть один хороший совет: закрывай свою позицию по дпкр – сэкономишь кучу денег на антидепрессантах, да и двадцать постов набивать не надо будет ) я закрылся около месяца назад – и больше никаких приливов и потливости )
Molodec, posovetoval kimm prodatj akciji uzhe posle togo, kak sam ot svojego paketa izbavilsja. A do etogo krichal tipa “dajesh dpk 1.15 ls k vesne!”
Ti proigralsja v puh i prah na dpk, a teperj vinovnih isshcesh, hotja sam sebja vel tak zhe, kas vse ostaljnije.
Ne umejesh dazhe proigrivatj s chestju…
Te būs daži cenu līmeņi, kas atbilstu tai korekcijai, kas uz doto brīdi vidēji notikusi Eiropā un ar dažiem uzņēmumiem arī Baltijā.
Pirmā cena ir cik zemu varētu krist, otrā cena pie kuras būtu jāsāk skatīties, kas notiek tālāk un cik zemu vēl kritīs, izlemt sākt pirkt vai nē.
OLF – 0.25Ls – 0.60Ls
SAF – 0.40Ls – 0.70Ls
RKB – 0.18Ls – 0.23Ls
VSS – 0.29Ls – 0.35Ls
GRD – 2.00Ls – 3.50Ls
GZE – 3.75Ls – 4.20Ls
LTT – 4.00Ls – 4.00Ls
Pašreizējie apgrozījuma/peļņas rādītāji galīgi nav svarīgi un tiem ir nulles vērtība. Šobrīd loģiski būtu ievērtēt jau esošo recesiju ES un neizbēgami EURO zonā, un vērtēt situāciju ASV. Iespējams, ka ASV izies ar 0 līmeni bez recesijas, kaut gan lielāka iespējamība ir, ka samazinot izdevumus un parādu, recesija būs arī ASV. Savukārt, ja ASV izdevumus un parādu nesamazinās, tad ilgtermiņā var būt vēl sliktāk.
Tātad samazināsies un jau samazinās pieprasījums no ASV, Eiropas, Āzijas. Tam seko izejvielu/pārtikas pieprasījuma kritums un izejvielu/pārtikas cenu kritums. Tas savukārt izsauc smagas sekas Austrumu tirgos – Krievija, Kazahija, Ukraina, Vidusāzija.
Visas šīs lietas neizbēgami ietekmēs Latvijas uzņēmumus un šobrīd esošās peļņas diezgan strauji var pārvērsties zaudējumos. Tāpēc arī akciju cenas krīt un kritīs līdz līmenim, kamēr attiecīga uzņēmuma akciju pirkšanas vairs nav riskanta vai arī situācija pasaulē uzlabojas.
Ne-riskanta pirkšana, tādā riskantā tirgū kā Baltija var būt cena, kas atbilst 30%-40% no bilances vērtības.
Vienmēr jāatceras – var būt, jo jāskatās vai attiecīgā nozare vairs maz ir perspektīva, vai pēc krīzes tajā atjaunosies pieprasījums un vai pats uzņēmums būs spējīgs pēc krīzes strauji atjaunoties. Cik ilgi tas ir spējīgs strādāt ar zaudējumiem un vēl citi faktori.
Šobrīd pērkot akcijas garajā pozīcijā arī jāpadomā par to vai –
1)vai izdzīvos EURO vai tam var ticēt vai politiķi spēs vienoties un atrast EURO zonas problēmu risinājumu un vispār vai spēs šīs problēmas identificēt, šobrīd politiķi slēpj galvu smiltīs un izliekas, ka viss ir kārtībā;
2)kā ASV atrisinās savas problēmas, jo ja tiks iets vienkāršākais ceļš ar QE3, tad sekas var būt neprognozējamas, priekš esošās pasaules kārtības kā tādas;
3)kas notiks Grieķijas & Co defolta gadījumā, lūgums neticēt pašmāju ekspertiem Pēteriem Strautiņiem un Co, kuriem liekas, ka Grieķijas defolta gadījumā nekas nenotiks, arī Bušam likās, ka brāļu lēmaņu bankrota gadījumā nekas nenotiks;
4)pasaulē šobrīd ir ļoti daudz neatrisinātu problēmu ekonomikā un monetārajā sistēmā kā tādā, pirkt kaut ko longā, izņemot zeltu, tā ir liela drosme un pašpārliecinātība. Ja cenas būs par 70% zemākas, tad var sākt domāt. Protams, vienmēr pastāv apdrošināšanās stratēģijas un iziešanas stratēģijas.
Lai veicas!
PS Šobrīd Francijas biržas indekss ir 2009.gada pavasara līmenī, bet Vācijas 2009.gada vasaras. Diez vai Baltija ir labākā ekonomiskā stāvoklī par Vāciju. Vienkārši pēc krīzes optimisms te ir aizkavējis reālu skatu uz dzīvi, īpaši igauņiem. Atmošanās var būt sāpīga. Ar apziņu, ka nekāda krīze vēl nav beigusies, arī uzņēmumiem. Var vien nākties atcerēties par konsolidāciju un nožēlot savas sasteigtās investīcijas.
Diversante –
Piekrītu tavam situācijas vērtējumam. Salīdzinājums ar citām Eiropas biržām arī vietā. p.s. Pie mums jau viss notiek ar zināmu laika nobīdi, laikam lēni pielec.
B.S. – Klausīties dragonfly pareģojumos ir kā klausīties sarūsējuša krusta čīkstoņā pamestos kapos. Nekad nezini, vai tas ir vējš vai vecs viltīgs mironis, kas to kustina.
Beidz smilkstēt kā izbadējies maukas atstāts zīdainis veco kapu pussadrupušajā kapličā!
lasot visu šo apokaliptisko murgu, ierosinātu tomēr padomāt par to, kādēļ dragonfly ir tik aktīvs gan šajā, gan wallstreet forumā – vienkārši vecais pamuļķis redz jaunu treideru paaudzi, kura nav piedzīvojusi to cik viņa vārdi atšķiras no darbiem, kā tad, kad viņš forumos zīmē nākotnē pilnīgu sabrukumu, viņš pats alkatīgi pērk akcijas, bet tad, kad pieber forumus pilnus ar stāstiem par to, cik Daugavpils PK ir perspektīvs uzņēmums, viņš savu steiku nolej tiem, kuri uzķērušies uz dolce vita solījumiem, resp. te vietā ir HIM teiktais, ka reputāciju var pārdot tikai vienreiz.
pie iespējas un vajadzības centīšos to df atgādināt.
p.s. un nē, neesmu zaudējis naudu df dēļ.
veiksmi un pacietību visiem!
Te ir viena interesanta doma no arabianmoney, kas tur nav īpaši izvērsta, bet vēlos to paturpināt.
Ja paskatās DOW JONES ilgākā laika periodā no 30.gadiem līdz šodienai, tad labi izaugsmes periodi ir bijuši no 40.gadu sākuma līdz 60.gadu vidum, kopā apmēram vairāk kā 20.gadus. Indekss izauga no 100 puntiem 42.gadā līdz 930 punktiem 65.gadā Pēc tam bija stagnācija 17.gadus ar izteiktu volitāti līdz 80.gadu pirmajai pusei.
Tad sekoja pats labākais periods ASV biržas vēsturē apmēram līdz 90.gadu beigām, kad plīsa datcom burbulis. No 82.gada DOW JONES no 800 punktiem izauga līdz 11.500 punktiem 1999.gadā.
Minētajos divos izaugsmes periodos birža bija droša naudas ieguldīšanas vieta pilsoņiem un nebūt tā labākā vieta spekulantiem un pokera spēlmaņiem. Savukārt stagnācijas/volitātes periodā birža ir droša naudas zaudēšanas vieta pilsoņiem un peļņas avots spekulantiem.
Šobrīd no 2000.gadu sākuma ASV biržā ir zaudēta desmitgade.
Indekss praktiski nav audzis un ir zemāk kā 1999.gadā un izskatās, ka arī nākamos 10.gadus nekas nemainīsies. Līdz ar to pilsoņi iet prom, jo atšķirībā no spekulantu uzskatiem, teorijām un gudrajām grāmatām nebūt nealkst būt cērpamas aitas, kuras zaudē naudu. Tas pats ir/būs Latvijas un Baltijas biržās.
Šobrīd te birža ir pati riskantākā un mazāko atdevi nesošā naudas ieguldīšanas vieta ierindas pilsonim, tāpēc arī biržā nav vietējo ieguldītāju. Te var protams strīdēties, kas ir pirmais vista vai ola. Respektīvi biržā nav ieguldītāji jo nav arī uzņēmumu, bet tikpat lielā mērā uzņēmumu nav arī tāpēc, ka nav pieprasījuma – neviens savu naudiņu droši zaudēt nevēlas.
Te ir saits uz pašu rakstu
http://www.arabianmoney.net/us-dollar/2011/06/16/global-stock-sell-off-could-last-until-october/
Galvenais citāts priekš manis no raksta
US equities have gone nowhere for a decade, and have lost money if adjusted for inflation. And there should now be an increasing realization that stocks just are not a good place to invest your money. There is every prospect of a second lost decade.
Alternative assets
Investors have made more in gold and silver over the past year than in 10 years in US stocks. Perhaps commodities ETFs are going to replace equities as the investment class of choice, perhaps this has already happened.
vladis s. – p.s. un nē, neesmu zaudējis naudu df dēļ.
Tad gatavojies pirmdien zaudēt uz olfa, kad es, iespējams, sākšu likvidēt 340k akciju paketi, ja man tāda ir, protams, un kas zina, kas zina, varbūt nopirku pa 0.25, ko tad?… Kā sazvērestības teorijas un fantastisku murgu fanam tev taču jāsaprot, ka es tikai iemidzinu nabaga HIM uzmanību, lai atturētu viņu no pārdošanām, kamēr pats liešu. Lai paliek zēns ar OLFA somu kā savulaik palika ar ķēdēm ap kaklu!
p.s. tik tālu nu esam aizrunājušies, sekojot tavai murgainajai loģikai…
Tiem, kas mani privāti pazīst, esmu spiests paziņot – forumietis, kas te uzstājas kā vladis s., ir viltvārdis, kurš manu vārdu un uzvārda iniciāli lieto, lai maldinātu publiku.
viltvārdim /vladim s./ – pie iespējas un vajadzības centīšos to df atgādināt.
Būt labi, ja to iemācītos darīt savā vārdā, nezogot manējo:)
Kurš tev ticēs, ja gļēvi slēpsies zem maniem iniciāļiem?
Tiem, kurus interesē kaut kas vairāk par OLFA slavinošiem un lišķīgiem HIM rakstiņiem, iesaku izlasīt SoS iknedēļas apskatu, kas atrodams šeit:
http://www.wallstreet.lv/index.php?id=90194
wolstrītā visu laiku tie taisīti apskati – vai kaut dažos procentos gadījumos, apskatos izteiktās prognozes piepildās?
ieteiktu ne tikai izlasīt pēdējo apskatu, bet arī iepriekšējos un salīdzināt ar reālo attiecīgās akcijas cenas virzību – ticamība tuvu nullei, par to var pārliecināties jebkurš un to tu dragon zini tikpat labi, kā es.
apskatu jēga ir tikpat liela kā no blenšanas kafijas biezumos.
WT,
nu tad tu mans nelaimīgais draugs, esi atradis svēto grālu – dari visu otrādi, un tad tev tikai dažu procentu iespēja, ka būs loss. Varēsi iet strādāt par fondu menedžeri Goldman Sachs. Kur vēl tādu dzelžainu sistēmu var atrast vēl? Bet tu jau mans nelaimīgais draugs, tā nedarīsi vai ne, jo tev nav ne sava viedokļa, ne arī drosmes vismaz waalstreeta niku šeit rakstīt, nerunājot par savu vārdu. Man žēl tevis, tiešām :)
Mja… ) Cik nu jauki nebutu to visu lasit — nu jau ir laiks nomierinaties visiem, kungi ) Nopietni.
No si briza personigi niecinošus komentarus ludzu nerakstit (vismaz kadu laiku), lai man nebutu tos jaiznicina ) Loti ceru uz sapratni, un visiem veiksmi! )
nu jaa neadudz ir tā ka forumā nesen bļāva ka 1.62 cenai nokritīs saf bet bij tik 1.7.. – izskataas ka klaji meeginja piebazt galvu jaunijajiem -manipuleet, skaidrs parsvara esmu – ,bet neskrieshu tagad pardot pa saniem,ja varu iesaldet un uzgaidit nu varbut pat gadu divus ,agri vai velu atkal uzlidos gaisaaa,ipashi partikas uzneemumi..
HIM, tā ir nopietna starp citu problēma, par kuru es Tev iesaku veltīt veselu bloga postu, un salikt visu pa plauktiņiem. Piekrīti, ka uz doto brīdi kaut kādu darbu, rakstot šos apskatus dara divi cilvēki – es un tu. Un izliekot darbus publiski, gan tu gan es saprotam, ka ka jebkura kritika ir vēlama, ja tā ir par tēmu un argumentēta. Man ir viedoklis ka OLF kritīs, tev – ka kāps. Nu un manuprāt lieliski, ir pamats diskusijai. Bet šī sētas kranču anomīmā stila riešana no zāles pēdējām rindām (pie tam ņem vērā – tagad ir jau no abām pusēm – gan man gan tev tiek “gudri piedāvāts” aiziet paskatīties iepriekšējos apskatus cik tie sakrīt ar to kas bija vēlāk. Rējējam zem nika wtf, taču ir visas iespējas uztaisīt http://www.wtf.lv saitu, kurā likt apskatus, kas atsķiras no manējiem par 180 grādiem, un peldēties naudā, vai tad ne tā? Ne tu, ne arī es (vismaz es noteikti) neticu, ka mūsu raksti var kaut ka ietekmēt tirgu, ne visi šo lasa, un es pat esmu pārliecināts, ka mazākā daļa. Līdz ar to visa šī paranoja, ar toka apskati tiek rakstīti lai ietekmētu tirgu – nu, beigās tas nonāks pie tām, ka man (un iespejams tev), tas viss piegriezīsies tik tal, ka wtf un viņam līdzīgie varēs iet un lasīt banku apskatus, kuros tiek stāstīts ar cik lielu apgorzījumu pagājušo nedēļu tirgojās VSS. Es varu pats sev uz kompja sazīmēt visus grafikus, un sēdēt un skatīties, un izdarīt tieši tos pašus secinājumus. Galu galā es veidoju šo saitu kā community, kura pati sev palīdz, un man nav nekas pārdodams vai reklamējams. Un vēlreiz es saku, ja tiktu izteikta kritika, kā piemēram HIM tavs raksts – pasktaties, peļņa aug, līdz ar to P/E augšējā robeža arī augs, un pie šādiem FA, tavs TA nelīdz – lūdzu, kaut vai šāds “nedaudz” argumentēts komentārs – lūdzu. Bet, nē, mums ar mitrām rokām wtf krancu stilā vajag sūtīt skatīties pagātni. Tev pašam ir viedoklis par šo tēmu? Ja tu veltītu tam bloga postu, es uzskatītu ka jautājums būtu atbildēts. Citādi izskatās, ka es esmu monstrs, ar nulles precizitāti (starp citu, izcils tak rezultāts, ne? Kuram vēl būtu tāda precizāte ne), un es ar savu resursu esmu s-dos, bet tu ar kokonistiem PATĪKAMU viedokli – ka viss augs – baltos cimndos un Leimaņa Aston Martinā. Ja nav vajadzīgs alternatīvs viedoklis, un ja ir izteikti gļēva kognitīvā disonanse uz visu citu viedokli kas nesakrīt ar esošo pozīciju – vajag argumentēt. Ceru ka šo postu atstāsi neizdzēstu.
wtf -
Manuprāt, vairumā gadījumu SoS veidotie akciju TA (wallstreet.lv) apskati ļoti precīzi raksturo tekošo situāciju. Cits jautājums, ko kurš tajos priekš sevis izlasa. Lasīt un interpretēt jau arī var dažādi. Turklāt, galu galā, katram ir savs personīgais viedoklis, kas var nesakrist ar SoS viedokli. Tas ir normāli. Man piemēram ir pat nedaudz žēl HIMu un Co, kas patreiz tur OLFA, jo mans viedoklis ir tāds, ka šī akcija, iespējams, uzrādīs dramatiskāko kritumu visā Baltijā /pie nosacījuma, ja kritīs pasaules tirgi/. Lielā mērā arī tāpēc, ka tā patreiz ir ļoti spekulatīva akcija, tajā ir salīduši turpat vai visi vietējie spekulanti, kas slikta scenārija gadījumā masveidā bēgs kā žurkas no grimstoša kuģa, viens otru cenšoties iestumt kokonos. Vairāk kā skaidrs, ka HIM man nepiekrīt, viņam ir diametrāli pretējs viedoklis, viņš turas pie FA rādītājiem kā pie glābšanas riņķa bangojošā okeānā, un nekur jau nav rakstīts, ka viņam nav taisnība. Laiks rādīs, kā attīstīsies notikumi. Būs interesanti, sevišķi pirmdien, kad tirgi atvērsies pēc ASV piektdienas kārtēja -2.53% kritiena lejup (sp5000).
HIM – No si briza personigi niecinošus komentarus ludzu nerakstit (vismaz kadu laiku), lai man nebutu tos jaiznicina )
Pilnīgi pievienojos! Apmainīsimies viedokļiem, bez personiskiem apvainojumiem. Neapkarosim vien otru privāti. Tas ir bezjēdzīgi.
nu jaa,sudigi ka viens otru @#$%^ ,bet milziigs paldies HIM SoS par darbu, gan intervijām gan apskatiem.. pie tam par velti.. skaidrs ka taa naivi skatos ceriba kaa uznemumi nenomirs,bet trakaka problema ka es nezinu shos cilvekus un varbut vinji ari vismaz nedaudz var filtret teksu..-ielikt vai iznemt kas veel sabango vai nomierina tautu..
bet vienalga paldies..
DF
Nu, otra vilna gadijuma viss kritis ) Bet sobrid kurs pateiks, vai tas ir otrais vilnis, vai karteja panika )
Bet OLF, manuprtat, ar izciliem P/E nebus tas viskritosakais, un man butu zel cilvekus, kuriem ir DPKR vai RKB. Ari sobrid tie ir cempioni ar “-” zimi. Ari pirma vilna laika OLFam sales nekritas, jo NVS valstis bija stabilakas, nu un zales parasti cilveki perk visos laikos, atskiriba no drebem vai azartspelem ) A ja ar biznesu bus OK — bus ari dividendes )
Tatad, dzivosim — redzesim )
jā un starp citu ir indikatīvi augstāk – dragonfly par alternatīvi pretēju viedokli tiek lamāts par veco muļķi – vismaz man ir skaidrs, ka kokoni ir jau tagad, un sāpes ir jau tagad – cilveki tā neuzvedas kad viss ir OK. Un šis ir labs indikators vismaz man, jo sāpes tirgū ir ar tendenci tikai pieaugt
Un vēl. HIM piedod, tas pēdējais. Atcerieties ko teica LaoZi – tas kas, liek jums dusmoties, valda pār jums :)
Yep. ) Nekadas dusmas ) Lai par mums valda sievietes 4to-li )
Довольно забавно получается..)
СоС и ДФ нарисовали сценарий по которому не у одной фишки нет не малейшего шансы вырасти.Только падение..причём весьма драматическое.)Мне с одной стороны печально на это смотреть..так как здравый смысл в этом конечно есть..но с другой стороны на самом деле смешно..так как указать стрелочку можно в любом направление..пробив рамки падающего тренда..тот же выход из треугольника вверх а не вниз..)вообщем на самом деле люди хотят чтобы упало..и хотят купить по тем ценам,что нарисовали..)
Вот в этом я уверен на 100%..
По сути всех нас снова держат за идиотов..)
——–
Я не хочу спорить на тему того..каким будут цены..Повезёт тем..у кого найдётся серьёзный скупщик акций..)какой сейчас есть в Бальзамке..по крайней мере был в Олайнкудра и Металурге..и появился в Курземес атслега 1..
Т.е тут цена формируется достаточно адекватно.,
так как есть инвестиционный интерес..на что каждый раз надеешься когда входишь по крупному.
Sos, nekādā gadījumā nevajag mani žēlot un indīgā ironija ir pilnīgi lieka, viss ir lieliski un nejūtu vajadzību kaut kā slēpties vai gluži otrādi – afišēties – wtf bija saīsinājums no emocijām, kādas pārņēma izlasot DF sajūsmas spiedzienus par jauno apskatu. Interesanti to protams palasīt, bet ne vairāk. Gribēju tikai teikt, ka ticamība apskatā paustajām prognozēm ir 50/50, respektīvi tikpat liela kā tam, ka es šovakar redzēšu uz Barona ielas tramvaja sliedēm dejojam Pamelu Andersoni ar kailām krūtīm (t.i. vai nu redzēšu vai arī neredzēšu).
manuprāt šobrīd ir daudzi būtiskāki faktori, kas ietekmēs akciju cenas, nevis TA sveces un pleci/galvas.
Ta pasa ASV slikta zina var stimelet labas zinas..))
Bigbrother
es tavu komentāru pieņemu, bet zem wtf, bija sorry, samazgas. Es starp citu domāju, ka tas varētu būt pēdejais apskats, es tā arī neko citu kā manipulētājs un “apskaties iepriekšējos apskatus” komentos neredzu. Saproti pareizi, es neesmu narciss, man nevajag spiegšanu, bet pēdējie komentāti arī man ir par daudz. Ja godīgi, tad man ar apnicis būt apvainotam manipulācijās, sazvērestībās utt. Arī man ir savs laiks un nafig man to terēt- es veidoju savulaik weallstreet.lv kā community treideriem, un devu vielas pārdomām (arī šie apskati ir tāda viela_ – rezultātā nu es esmu nelietis kas ar apskatiem ietekmē tirgu, ja ne manipulētājs, tad šarlatāns ar 0 ticamību. Galu galā, es jau varu savu šarlatānismus darīt klusām pats uz sava kompja nevienam netraucējot ar saviem grafikiem, un tad taču visiem būs labāk vai ne, wtf?
У падения есть свои плюсы..)
Не уверен в Диттоне..что он кого-то заинтересует..но РКБ по кризисной цене вполне способен привлечь покупателей..)На примере Локомотива или КА1 видно…как быстро меняется ситуация при появление серьёзного покупателя..Скажем Бальзам и Металург почти 100% не просядут благодаря постоянным закупкам CTD или Липмана
Sos,
mans jūtelīgais draugs, nebu nu mans bezsajūsmas viedoklis par Taviem apskatiem spēj radīt šādu entuziasma noplakšanu. Cik esmu pamanījis, wallstreet.lv liela daļa ar interesi tos izlasa un arī es tos izlasu labprāt. Gribēju teikt tikai to, ka apskatos pausto viedokli nepavisam nevajadzētu uztvert par neapgāžamu aksiomu (”KAUT KAS VAIRĀK PAR HIM LIŠĶĪGAJIEM RAKSTIŅIEM”), bet gan viedokli!
Pie tam, par manipulatoru nepavisam neuzskatu Tevi.
peace!
Izskatās, ka te varēs kādu labu spekulāciju/ultra šortu ar naftu uztaisīt pie kādiem 105$ crude oil, pēc tam, kad būs uzlēkusi, bet tirgus vienmēr uz kādu laiku var izdarīt pretējo, lai pēc tam ar dubultu spēku darītu loģisko.
The Gulf accounts for 27 percent of U.S. oil output and 6.5 percent of natural gas production. As much as 91 percent of gas and 98 percent of oil output in the Gulf may be shut in the next four days, according to Kinetic Analysis Corp., a Silver Spring, Maryland-based company that predicts the effects of natural disasters.
bigbrother
Si vis pacem, para bellum
Tu to nopietni?
Ja jūs vēlaties mieru, tad gatavojaties karam. Hm? Jā, tā jau it kā ir.
nezinu. bet tas ka garīgais man nekāds, ir fakts
SoS, nu nenem to vera, cilveks tacu pateica, ka neuzskata Tevi par manipulatoru ) Walstrita laikos dazreiz ta “viedoklu apmaina” bija daudz rupjaka.
man liekas Himam savos blogos vajadzeetu ielikt nelielu atrunu ka vinam pieder taa fishka vai gatavojaas tuvakajaa laikā to iegaadaaties par ko vins tur raksta vai nee…taa vismaz esmu redzeejis aarzemju saitos cilveeki dara…tad visiem ir skaidrs vai nu tas ir skats no malas vai arii tur ir liela dala subjektiivisma tapeec ka pieder taas akcijas
un tas ka pieder akcijas, tas peec buutiibas vairs nelauj spriest tik objektiivi un ar veesu galvu nekaa ja poziicija nav…
tad arii nebuut sho visu runu un paarmetumu…tad visiem buutu skaidrs un kas tic lai tic, kas ne tad ne..viss buutu kaartiibaa! :)
ZZS,
Man liekas, bloga otraja abzaca par to skaidri un gaisi teikts, ne? )))
tieshi shajaa bloga jaa, skaidrs. bet ieprieksh cik rakstiiji dazhreiz nav bijis saprotams.
biju domaajis shaada veida atrunu piem.
http://seekingalpha.com/article/291526-apple-s-expanding-global-reach
tur vnk teksta beigaas ir pateikts..esmu longaa vai neesmu longaa un tuvakjaa laikaa netaisos pirkt… un viss skaidrs, nevajag tur tekstaa mekleet noraades vai ir vai nav…ut.t.
un tad Tev neviens nevarees neko iebilst…viss elementaari…
tas arii buutu godiigi pret lasiitaajiem to zinaat…
Principa, par longiem ir pareiza doma, paldies!
Bet dazreiz ari nodarbojos ar swing trading, nu un tur gruti rakstit par to, ko es planoju un ka — dazreiz pec Q-atskaites pienemu atro lemumu, man ta bija ar SAF, kad noleju visu pa 2.80, un pec tam cena nokritas stipri uz leju.
Aga..)un SoSam vai Df vajag skaidri pateikt..kas vini grib nopirkt pa limonadu..))))
lai butu objektivam..
Par SoS apskatiem wallstreet.lv:
Tā nu ir cilvēks iekārtots, ka grib dzirdēt tikai patīkamas lietas.
SoS apskatus visi slavē, kad tirgi kāpj, visi priecājas, ka ir tāds SoS, kurš pašaizliedzīgi un par velti raksta šos apskatus. Jo cenas aug, visi laimīgi, SoS tiek nēsāts uz rokām! Nevienam pat prātā nenāk apšaubīt apskatu objektivitāti.
Bet agrāk vai vēlāk buļļu tirgu nomaina lāču tirgus, treideri iekrīt kokonos, cieš zaudējumus un tad vēl viņiem jālasa SoS apskati par to, kā tirgus krīt! It kā jau tāpat nebūtu slikti! Kāpēc viņš vēl ar saviem apskatiem gremdē jau tā krītošo tirgu?! Ko viņš vispār iedomājas? Kā viņš uzdrošinās! Apskata ticamība pēkšņi tiek pielīdzināta Pamelas Andersones dejai uz Barona ielas, labi ja 50/50!
Vārdu sakot:
1/Ja jūs gribat saņemt objektīvus TA apskatus, tad iemācieties samierināties ar faktu, ka tajos nekad nekā laba nebūs lāču tirgus periodos.
2/ Ja jūs gribat, lai kāds jūs patur aiz rociņas, kad tirgi krīt un jūs ciešat zaudējumus, tad ejiet pie mammas vai psihoterapeita, bet nelamājiet SoS par viņa apskatiem, jo tiem nav nekāda sakara ar jūsu nedienām. Ikviens ir pats sava konta mīnusu kalējs.
kimm – Aga..)un SoSam vai Df vajag skaidri pateikt..kas vini grib nopirkt pa limonadu..))))
Es atzīstu, ka vienmēr ne tikai gribu, bet arī pērku “pa limonadu”.
bigbrother –
par wtf problēmu:
tagad zināšu, kas stāv aiz tiem daudzajiem ķēžu zombijiem, kas mani kritizē zem dažādiem nikiem, pat nonākot tiktāl, ka piesavinās manu īsto vārdu:)
”zini”, ko vien vēlies, bet šajā lapā esmu izteicis viedokli zem bb un wtf, pie tam, kā jau minēju, wtf nebija domāts kā niks, bet gan kā emocijas uz Tavu postu.
Lai kā mēs te ceptos un viens otru apsaukātu, apvainotos un vēl visādi izdarītos, es tomēr aicinu uz visu to lietu paskatīties nedaudz globālāk, ne tikai konkrētās fiškas ietvaros.
Nu, nebija tas kāpums pasaules biržās 2009./03.-2011./07.fundamentāli pamatots. To izraisīja ASV naudas drukājamā mašīna. Ja skatās dziļāk, tad arī viss tas ekonomiskais pieprasījums un uzņēmumu apgrozījums bija ASV naudas mašīnas izraisīts. Zinot problēmas globālā ekonomikā, tagad liekas fantastiski, ka šajā laikā indekss varēja izaugt no 6.500 līdz 12.500, uz kāda gan eiforijas pamata tas varēja notikt? Tikpat fantastiski ir tas, ka uzņēmumi šajā laikā paspēja gūt tik milzīgas peļņas, sataisīt jaunas investīcijas, palielināt izmaksas un parādus.
Par bankām vispār nerunāsim, zinot to lomu iepriekšējā krīzē un pašreiz. Starp citu SWEDBANK akcija nemaz vēl nav sākusi tā pa īstam krist kopš no 18SEK sasniedza 100SEK, tagad turpat vien ir pie 90SEK. Zviedri vēl tikai gaida savu kārtu.
Visas tās uzpūstās resursu, metālu, pārtikas, naftas un vēl beigās zelta cenas. To taču visu var ņemt šortot zils palikdams, ja ir saprāts un pacietība to darīt.
Sapņot šobrīd par kaut kādu pieaugumu? Uz kā pamata, no kurienes, kāpēc? Tāpēc, ka ASV atkal palaidīs naudas drukājamo mašīnu? Pirmkārt nepalaidīs, otrkārt ja palaidīs, tad vienīgais, kas pieaugs ir uzpūstās, resursu, pārtikas un zelta cenas, bet akcijas kritīs vēl straujāk.
Kas notiks ar globālo ekonomiku? Nekas nenotiks, būs vien jāmazina tie parādi, budžeta deficīti u.t.t. Būs jāiziet sāpīgs, bet vienīgais reālais ceļš, no kura ASV un rietumi kopumā tikai iegūs, bet Austrumi ar visiem attīstības tirgiem varēs pastāvēt pie ratiem. Savukārt Latviju tas varbūt tiešām nemaz tik šausmīgi sāpīgi neskars (nu tā nedaudz, konsolidācija uz 500mio, nevis uz 100mioLs), izņemot Latvijas akciju tirgu, kas neizbēgami kritīs kopā ar pasaules tirgiem.
Akciju tirgus? Šobrīd vienīgais jautājums, kas mani nomoka ir cik zemu kritīs.
PS Vispār Benu par visu šito vajadzētu tiesāt kādā globālā tiesā, tāpat kā ASV par tās parādu un deficītu, ja esam godīgi.
Diversante – Šobrīd vienīgais jautājums, kas mani nomoka ir cik zemu kritīs.
Nu kādus 60-80% no patreizējiem līmeņiem var nomaukties.
Aplūkojot kaut vai 5 gadu grafiku, nākamā pietura DJ-30 indeksam iezīmējas kaut kur pie atzīmes 8000 (+/-300). Un tā tikai pirmā pietura… Ja apskatām 20 gadu grafiku, tad gala pietura var izrādīties kaut kur 4000 rajonā.
Spriežot pēc ažiotāžas cienītā HIM blogā, ļoti daudzi sēž kokonos ar papīriem, kuriem “nez kāpēc” tieši tagad ir ierobežota likviditāte.
Kādēļ pirkāt tik daudz, ka nevarat un nevarējāt noliet? Kur ir jūsu riska menedžments?
Kas Jums traucēja iziet, kad varēja to izdarīt? – Alkatība, skopums un bailes nenopelnīt?
Kas jums liek sēdēt kokonos? Cik noprotams – gandrīz vieni un tie paši personāži kārtējo reizi kokonos!!! Vājprāc!
Cerības uz akciju cenu kāpumu un nevēlēšanās fiksēt zaudējumus, nevēlēšanās atzīt, ka mr.Tirgum vienmēr ir taisnība?
Kādēļ neanalizējiet un nemācieties no savām kļūdām, bet savā neizdarībā un stulbumā vainojiet citus?
Ja pārkarsusi galva, nevajag lamāt sauli, bet savlaicīgi ieiet ēnā!!!
Daži plātās, ka viņi nav spekulanti, bet augstākā rase – investori.
Tad atgādināšu sen nodrāztu teicienu, par ilgtermiņa investoru kļūst spekulants, kurš iesēdies kokonā! Treidera (spekulanta) mērķis ir nopelnīt, nevis zaudēt naudu!!!
Vismaz iemācieties naudu nezaudēt. Pelnīt ar laiku iemācīsieties, ja Dievs dos.
Tāpat atļaušos pieminēt, ka īsts investors (HIM pēdējā rakstā minētais cilvēks (JL) droši vien ir izņēmums, – cepuri nost, lai veicas arī turpmāk) nekad nepirks “Aston Martin”, kurš ar laiku var pārvērsties par “Opel” vai lūžņu kaudzi. It īpaši, ja Latvijā ceļi ir kā Āfrikā.
Finanšu tirgos visiem mums ir vienādas tiesības un iespējas (insaiderus nepieminēšu, jo šīs diskusijas dalībnieki nav insaideri), atšķiras tikai kapitāla apjoms. T.i. viss atkarīgs no katra indivīda spējām saprast, kas notiek paša galvā!!!
Tālāk jau ir vienkārši, – jāpanāk, lai roku pirksti paklausa galvai…
Ja galvā ir putra un galva neko nesaprot piemēram no TA, tad var lamāt arī SoS par manā skatījumā kvalitatīvi veiktu, bezpersonisku TA.
Ja nav iekšējas pārliecības, ka biržā var nopelnīt, tad nav jālien akcijās, bet pacietīgi jāgaida tā, kā to dara ļoti cienījamais Dragonfly.
Alternatīva: mest mieru akciju tirdzniecībai, nopirkt un turēt laukos kazu!!!
Cik pazīstu Dragonfly, tādus papīrus kā DPK, OLF viņš pērk ne dārgāk par 0.25 LVL un lej tad, kad uzskata par vajadzīgu. Katram taču ir tiesības un iespējas gan pirkt, gan pārdot, pie kam tik daudz, cik sirds kāro,vai ne tā?
Par manipulācijām un reputāciju labāk paklusēsim, biznesā nav draugu, ir tikai intereses!!!
Vienmēr visos laikos, katrā treideru forumā katrs no jums cenšas bīdīt savas intereses. Piekrist buļļiem vai lāčiem – personīga lieta.
“Ļimonadņiki” sapirkās OLF par 3,20 LVL, pēc tam, kad OLF paspēja nokrist no 3.50 LVL. Tagad droši vien aiz stūra dzer ieskābušu limonādi, jo ko svaigāku vairs nevar atļauties.
Sorry, jā kāds manis aprakstītajās situācijās saskatīja pats sevi.
Ar labu nakti un guliet nu mierīgi!
Sveiks, Mario )
Nu fsje, pec tadas “artpodgotovkas” OLF ritdien kritis lidz Ls 2.60 jau sessijas pirmas stundas laika ) Tada bus mana prognoze uz ritdienu, nopietni.
HIM – Nu fsje, pec tadas “artpodgotovkas” OLF ritdien kritis lidz Ls 2.60 jau sessijas pirmas stundas laika ) Tada bus mana prognoze uz ritdienu, nopietni.
Kimm pie visa vainīgs, ar viņa nevainīgo jautājumu arī viss sākās! Tu man uzbrauci par Ditton. Es sāku atkosties, publika, redzot klopi, sajūsmā pievienojās, un tad jau “poneslo, pojehalo!”
p.s. Gan jau nebūs tik traki ar to OLFA, vismaz rīt jau nu noteikti nē. Pat, ja izrādīsies, ka pasaules tirgi turpinās krist, tad tas nebūs vienas dienas jautājums, bet ilgstošs process, kura laikā akcijas te optimistiski un strauji kāps, ļaujot labi aiziet no tirgus, te atkal kritīs. Optimistiskos kāpumus provocēs lielās Volstrītas propagandas mašīna, radot iespēju lielajiem akciju turētājiem noliet savas milzu paketes naivajai publikai. Šonakt guli mierīgi, HIM.
Sveiks, Him,
Ja kāds grib liet OLF, tad šodien tā kā par vēlu, jeb nav īstā diena!!!
3 – 5 kg. akciju pa bidu un cena 1.801 LVL (vai bidu nav vispār) , toties ASKā līdz sapņu cenai 3.50/3.60 LVL stāv 10 reizes vairāk!
Par ko tas liecina?
Pircēju nav, bet pārdevēju ir pārāk daudz un viņi visi vēlas NAUDU, daudz naudas.
Daudzi neliek askus, bet gaida, kad kāds ieliks bidā ko vairāk kā 200 akcijas par 2.70 LVL, jo tādiem sīkumiem – 200 akcijas pa bidu – negribas rokas smērēt, bet 2.50 LVL sit zem jostas vietas!
Pašlaik visi pielipuši pie ekrāniem un skatās, vai būs kāds neģēlis, kurš uzdrošināsies pirmais notirgot 200 OLF par 2.70 LVL.
Tāds neliels suportiņš uz 2.50 LVL.
visi, kas vēlēsies (uzsveru – vēlēsies) pārdot savas olf akcijas paspēs un par normālu cenu, jo pasaules gals (dj 4000 vai tamlīdzīgi) neiestāsies ne rīt, ne parīt. Būs gan kāpumi, gan kritumi.
HIM, mario tiešām taisnība, vecs kvototājs, kā es. OLF lej pareizi, smart money veidā. Tobiš sarkanajās dienās nedod, bet dod tad, kad sākas suckers ralliji, tajos uzķeras vairāk mazās zivis. tas ir ilgāk pēc laika, bet vidēji dod iespēju noliet lielāku paketi par labāku cenu. to var redzēt arī analizējot daily volumes
Re kur links uz Igauņu foruma zaru.
http://www.arif.ee/invision/index.php?showtopic=15572&pid=106862&st=570&#entry106862
Ja neticiet SoS un Dragonfly, tad variet palasīt komentārus un papētīt līknītes.
Šodien viens no arif.ee foruma moderatoriem Vuluv iepostojis Krievijas indeksu ar analīzi, kas gandrīz pilnībā sakrīt ar ASV SPX.
ieliku 2reiz pa 1000 akciju pirkšanas piedāvājumus pa 2,70 – nepacietīgi gaidu lai tie pie ekrāniem pielipušie tūkstoši man tos pārdod.
bigbrother -
Visu cieņu! Vecīt, tev tiešām ir iekšas:)
Tad tu piepērc klāt…
Nu kā lai šobrīd necitē HIM? Te būs viņa pravietiskie vārdi:
“паника на мировых рынках уже началась, а цена Olainfarm упала до 2.30 латов,”
p.s. DAX patreiz jau uzrāda mīnus 2.65%. Iet karsti Eiropā un cunami vilnis tuvojas Baltijai.
Pamodereju divus komentus. Atkartošu velreiz: kungi, iepriekšejas dienas bija jautri, bet nu galvenais ir laicigi apstaties. ) Ja ir ko teikt par OLF — laipni ludzu. ) Par parejo viss jau pateikts — sapienti sat! )
Nu jau Dax -3.7%. Šodien pirmdiena, Baltija tradicionāli vēl nav īsti iešūpojusies.
Re kā RKB1R, viens darījums, 9 akcijas pa bidu un cena -9.25%.
Likviditāte vienkārši lieliska, saucās.
Teikšu vairāk, visbriesmīgākais, kas ar investīcijām akcijās var notikt: ir jālej, bet nav kam liet. Atliek vien noskatīties kā papīra cena bez apgrozījuma nogāžas no 3 LVL līdz 0.4 LVL un galu galā tirgojas pat pa 0.05 LVL, t.i. tad, kad nelaimīgie investori – briesmīgās sāpēs lec ārā no kokoniem.
1998.g. tā krita tieši OLF. Katru dienu lēja pa 10- 100 akcijām un katru reizi cena samazinājās pa 5%-15%.
Tā laika posmā no 20.08.98 līdz 16.11.98 nogāzās no 2.40 LVL līdz 0.20 LVL, vēlāk 4.5 gadus OLF tirgojās koridorā 0.05 – 0.12 LVL.
Īsi pirms tam bija OLF IPO, kur Maligins veiksmīgi iesmērēja akcijas par 2.90- 3.10 LVL. Zem 3 LVL pirka tie, kuriem kārojās limonādes…
Tā kā laimīgi bija pat tie, kas OLF izpārdeva pa 0.20 LVL…
Cerēsim, ka šoreiz tik traki tieši ar OLF nebūs.
http://ugfx.livejournal.com/881746.html
Два месяца без дополнительно денежной накачки привели рынки в достаточно плачевное состояние.Этот момент пожалуй самый ключевой для рынков..Если Q3 запустят после 20 сентября то быки снова вернутся на рынок и индексы дружно попрут вверх..если нет..то мишки победят.
Izskatās, ka 7.septembris var kļūt par ko līdzīgu 15.septembrim, bet varbūt arī ne, pagaidīsim.