У резкого падения на мировых биржах (а по инерции – и на латвийской) нет особых фундаментальных причин, считают опрошенные Naudaslietas эксперты. Впрочем, насчет того, можно ли сегодняшний отскок назвать концом августовского падения, они совсем не уверены.
Андрей Мартынов, член правления Finasta Asset Management
– Большинство считает, что особого фундамента у падения нет.
– Я согласен, что причины падения – то же снижение американского рейтинга – это факт не экономический, а скорее политический. Рейтинг – он кредитный, и он основывается на различных показателях, и не всегда основанием для его снижения являются фундаментальные экономические причины. В данном случае тут тоже больше риски политических процессов или действий, на уровне руководства страны. Естественно, я не могу оперировать конкретными цифрами, но однозначных и явно фундаментальных предпосылок для такого снижения нет. Тут больше техники, чем экономики.
– Хорошее время для захода?
– Если мы сравниваем сегодняшний момент с моментом недельной давности – да, это хороший момент. Если кто-то собирался, исходя из фундаментальных оснований, заходить на рынки неделю назад – для таких инвесторов сейчас нормальное время для входа.
– При этом сегодня уже произошел отскок на европейских рынках, и намечается на американском. Дно позади?
– Два дня подряд без дна быть не может. Тем более, что в широком понимание это падение скорее эмоционально-техническое, нежели фундаментальное. Исходя из техники, бесконечного падения в такой ситуации быть не может. Но это еще не значит, что ситуация однозначно развернулась, и что все теперь гораздо лучше, чем два часа назад или вчера. Пока это можно назвать локальным разворотом. Если исходить из предпорсылок, которые сорвали этот ручной тормоз – ничего не изменилось. Если смотрим с точки зрения разума – ситуация лучше не стала.
– Во время японской аварии на АЭС в начале года тоже можно было сказать, что спустя два дня после аварии ничего не изменилось – однако рынки во всем мире сперва сильно просели, а потом так же резко выросли на эмоциях. Сейчас психология еще движет рынок вниз, или уже толкает его вверх?
– По моим ощущениям, страх на рынке еще сильнее, чем алчность. Но это мои ощущения.
Игорь Зуев, аналитик Rietumu banka
– Большинство экспертов считает, что фундаментальных причин для такого падения нет.
– В принципе, согласен. Сегодня мы видим отскок, который свидетельствует о том, что особых предпосылок для такой паники не было. Но волатильность еще будет однозначно. То что мы видим сейчас – предвкушение заседания комитета ФРС, рынки от него ждут каких-то действий, поддержки.
– Нижняя точка пройдена?
– Не исключено, что рынок может пойти еще ниже. Учитывая то что творилось вчера и даже сегодня, что действия ФРС могут не показаться убедительными, и тогда к сегодняшнему закрытию американских рынков может быть очередное падение.
P.S. Так как опрос делался около 19.00, итоги торгов в Америке еще не были известны, и случившийся в последний час сессии отскок на тот момент еще не был окончательно зафиксирован.

> тем более, что в широком понимание это падение скорее эмоционально-техническое, нежели фундаментальное.
HIM, es jau nu tavā vietā nenoturētos, un pateiktu, ka tirgi nav un nebūs logisks fundamentāls veidojums, tā ir emocionāla melnā kaste, kura vienmēr reagē tikai emocionāli, un termins “фундаментальное падение”, tādējādi vienalga ir emocionāls rezultāts, tikai citu iemeslu radīts. Те же яйца, вид сбоку. Bet es ar biju “oficiāls” eksperts, es saprotu :) Man ar bija vajadzīgi oficiāli iemesli. Reverse analītika. No sākuma rezultāts, un tad eksperts skatās ziņas kāpēc tas notika. Pie tam smieklīgākais ir tas, ka uz tās lentes ziņu pietiek, abiem gadījumiem, gan tam ja tirgus augtu vai kristu.
Eretic Seller of Smiles
Nu ja, eksperti pasi par to visu saprot ) Viens labs stastija par korporativo humoru, kad pec darba “nirgajas” par jaunajiem kolegiem: Nu ko jus seit nesaprotat, re tacu grafiks — seit augsa tev japardod, seit leja tev japerk, un viss — tas tacu ir tik viegli! ))