Ir noslēdzies biržā kotēto uzņēmumu otrā ceturkšņa rezultātu paziņošanas raunds. Kuru uzņēmumu rezultāti vērtējami pozitīvi, kuru negatīvi un vai ir bijis arī kāds negaidīts pārsteigums vērtē vērtspapīru speciālisti.
„Swedbank” akciju brokeris Juris Jankovskis:
„Pārāk lielu pārsteigumu otrajā ceturksnī nav bijis – ne pozitīvu, ne negatīvu.
Ja skatāmies uz konkrētiem uzņēmumiem, tad kā veiksmīgi ir jāatzīmē „Olainfarm” rezultāti. Apgrozījums otrajā ceturksnī palielinājās par vairāk nekā 40%, salīdzinot ar pagājušo gadu. Tomēr otrā ceturkšņa publicēšana nekādu pārsteigumu šajā ziņā neradīja, jo uzņēmums informāciju par saviem pārdošanas apmēriem publisko katru mēnesi. Arī uzņēmuma peļņai ir pieaugums. Ne tik laba ziņa ir tā, ka nedaudz samazinājusies ir uzņēmuma rentabilitāte – otrajā ceturksnī diezgan strauji ir pieaugušas gan darbaspēka, gan mārketinga izmaksas. Tomēr kopumā rezultāti ir iepriecinoši labi.
Otram farmācijas uzņēmumam „Grindeks” tik straujas izaugsmes nav, bet uzņēmuma rezultāti turas stabili savā līmenī. Līdz ar to var teikt, ka arī otrs farmācijas uzņēmums ir strādājis normāli un arī stabilitāte – tas nav maz. No otrā saraksta uzņēmumiem var atzīmēt „Valmieras stikla šķiedru” – ir audzis gan apgrozījums, gan peļņa un var teikt, ka uzņēmums strādā stabili.
Par pozitīviem rezultātiem gan runāt vēl nevar, bet situācija uzlabojas arī „Latvijas kuģniecībā”. Lai arī otrais ceturksnis tika noslēgts ar zaudējumiem, salīdzinot ar situāciju pirms gada, tie ir daudz mazāki. Arī apgrozījumam ir pieauguma tendence.
Ja runājam par lielākajiem zaudētājiem, tad īpaši labi rezultāti nebija „SAF Tehnika”. Tomēr „SAF Tehnika” darbības rezultātu svārstības ir diezgan biežas. Tā ir nozares specifika un ar šādu iespējamību ir jārēķinās. Arī „Latvijas Balzamam” turpina samazināties apgrozījums. Labā ziņa gan ir tā, ka uzņēmums ļoti seko izmaksām un pateicoties tam peļņa ir tāda pati kā pirms gada. Līdz ar to rentabilitāti uzņēmums spēj saglabāt neraugoties uz apgrozījuma kritumu. Vēl pie negatīvā var pieskaitīt „Latvijas tiltu” rezultātus. Šī uzņēmuma apgrozījums ir krities par vairāk nekā 50%. Arī peļņa otrajā ceturksnī ir pavisam niecīga.”
LHV Latvijas brokeru nodaļas vadītājs Māris Rambaks:
„Kopumā rezultāti ir vērtējami pozitīvi, jo lielākai daļai uzņēmumu darbības rādītāji turpina uzlaboties. Taču, kā rezultāti varētu ietekmēt akciju cenu dinamiku tuvāko mēnešu laikā, tas jau ir cits stāsts un to nav tik viegli izvērtēt. Iemesli tam ir dažādi: kaut arī labi, rezultāti tomēr var izrādīties vājāki nekā gaidīts (pēc detalizētākas izpētes); akcijas cena jau ir izsmēlusi savu potenciālu vai jau šobrīd atrodas augstā līmenī; vai vienkārši investori šobrīd joprojām nav gatavi pirkt akcijas, jo finanšu tirgos atgriezusies neskaidrība.
No biržā NASDAQ OMX Riga kotētajām Oficiālā saraksta akcijām sekojam līdzi tikai „Olainfarm” un „Grindeks”. Kaut arī abu uzņēmumu darbības rezultāti bija labi, tie bija nedaudz zem mūsu prognozēm. „Grindeka” gadījumā bijām gaidījuši lielāku apgrozījumu, savukārt no „Olainfarm” vēlējāmies redzēt lielāku peļņu. Taču tas nav nekas tāds, ko pirmajā acumirklī varētu pamanīt. Piemēram, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, „Olainfarm” rezultāti joprojām vērtējami kā izcili. Tikai papētot sīkāk, var konstatēt, ka negaidīti strauji pieaugušas mārketinga (distribūcijas) izmaksas, kas otrajā ceturksnī veidoja 37% no apgrozījuma, kā rezultātā tika negatīvi ietekmēta tīrā peļņa. Iepriekšējā ceturksnī šis rādītājs vēl bija 21,7%. No 9,7 milj. LVL apgrozījuma otrajā ceturksnī, tā ir ap 1,4 milj. LVL liela starpība. Acīmredzot, arī investori bija nedaudz vīlušies „Olainfarm” rādītājos, jo pēc rezultātu paziņošanas, akcijas cena no jauna slīdēja uz leju.
No kaimiņvalstīs kotētajiem uzņēmumiem patīkami pārsteidza nekustamo īpašumu apsaimniekotājs „City Service”, kas, neskatoties uz mazāku nekā gaidīts apgrozījumu, ir spējis ievērojami uzlabot bruto rentabilitāti, galvenokārt uz mazāku izmaksu rēķina. Arī „Olympic Entertainment Group” un „Premia Foods” rezultāti bija labi. Pēc diviem ļoti sliktiem ceturkšņiem, patīkami ir uzlabojušies „Linas Agro” darbības rādītāji. Savukārt patiesu vilšanos sagādāja „Sanitas”. Taču investoriem tas šobrīd neko daudz nemaina, jo uzņēmuma jaunais vairākuma akcionārs jau ir izteicis obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu par 10,06 EUR par akciju.”
