По словам председателя правления фармацевтического предприятия Grindeks Яниса Романовска, некоторое снижение темпов роста основных показателей в этом году будет компенсировано более удачным будущим годом. Несмотря на то, что планы по вхождению на рынок Китая несколько откладываются, предприятие видит для себя в 2012 году вхождение на рынок Вьетнама и расширение производства в России. «Мы должны стать на российском рынке своими, чтобы иметь надежное «оружие» в борьбе с лоббированием на чужих рынках местного производителя» — поясняет порталу Naudaslietas Янис Романовскис.
Ольга Князева
Форс-мажоры для производителя
– За шесть месяцев 2011 года оборот Grindeks вырос на 1,9%, прибыль – на 3,9%. Эти показатели – гораздо меньше тех, которые компания показывала в предыдущие годы. С чем связано снижение темпов роста? И были ли скорректированы ранее озвученные прогнозы по темпам прироста оборота и продаж?
– Прогнозы те же самые. Некоторое снижение темпов связано с тем, что Grindeks довольно сильно рос в 2010 году, и мы как бы отыграли свой рост заранее и выскочили немного впереди себя. И теперь нам надо делать некоторые усилия, чтобы расти быстрее.
– При этом падение показателей произошло вместе с уменьшением доли в общем объеме продаж вашего основного препарата — «Милдроната». Нет ли тут связи с появлением дженериков «Милдроната»?
– Нет, продажи «Милдроната» идут неплохо. Я вижу, что мы недостаточно быстро растем с объемами продаж тех препаратов, которые входят в блок «не-милдронат». Если несколько лет назад «Милдронат» занимал доминирующую часть всего оборота – 70-75%, и это тоже было не очень-то хорошо, то сейчас его доля упала до 50-52%.
-- Из-за дженериков?
– Нет, общий объем продаж «Милдроната» за последние годы не упал. Просто он растет медленнее, чем объемы продаж других наших препаратов.
– Если ранее Grindeks около 70% прибыли имел от продажи «Милдроната», то каков этот процент сейчас?
– Я не могу сказать, сколько конкретно мы сейчас зарабатываем за счет «Милдроната», а сколько – за счет других препаратов. Да, «Милдронат» — это прибыльный продукт для Grindeks, но далеко не единственный, который позволяет нам зарабатывать. Мы сейчас заняты тем, что сильно наращиваем объемы производства и реализации активных субстанций для других производителей. Планы очень большие, но этих препаратов у нас так много, да рынков, на которые мы хотим с ними выйти, тоже очень много, что просто не успеваем сделать все нужное в те сроки, в какие хотелось бы. С этим в основном связано невыполнение части тех планов, которые мы для себя ставили.
Кроме того, есть форс-мажоры, которые вообще нельзя предусмотреть. Например, сейчас есть определенные проблемы в Беларуси, связанные с известными политическими событиями. Из-за этого очень тяжело прогнозировать рынок. Девальвация белорусского рубля приводит к тому, что наш товар в аптеках дорожает. Это может привести к падению спроса или уменьшению темпов роста продаж в Беларуси.
– Замедление уже почувствовали?
– Пока нет, все-таки процесс продажи медикаментов довольно долгий. Но мы отдаем себе отчет, что риски для нас на белорусском рынке сегодня довольно велики. В этой стране медикаментов сегодня мы продаем примерно на 2 млн. латов, и когда появляются такие непредвиденные проблемы, то, конечно, они влияют на общую картину. Или взять украинский рынок. Там проявилось довольно много дженериков «Милдроната». И как это бывает во многих странах, на уровне государства существует лоббирование местного производителя. Это касается не только Беларуси и Украины, но и Казахстана, а также России – наших основных рынков сбыта. Поэтому мы должны думать, как действовать в такой непростой ситуации.
Стать своими на чужих рынках
– Что тут можно сделать кроме переноса производства в эти страны?
– Именно над этим вопросом мы сейчас активно думаем. Рынок России занимает 35-37% от нашего общего оборота, то есть фактически является основным. Поэтому расширение производства в тех объемах, которые идут на рынки стран Таможенного союза – Россия, Казахстан, Беларусь – это логичное для нас решение. Мы сейчас не говорим о строительстве своего завода с нуля – это очень дорого. Речь идет скорей о контрактных договорах с местными производителями, которые соответствуют нашим требованиям по качеству и которые будут выпускать наш товар на российском рынке. Наша задача – стать на российском рынке своими, чтобы часть продукции производить на месте. Тогда эта продукция юридически будет восприниматься как местная, а это даст нам возможность чаще побеждать в госконкурсах. Этот пункт даст нам возможность расти еще быстрей. Такая схема логична для тех рынков, где есть сильная внутренняя защита и которые достаточно большие, чтобы быть интересными для нас.
– Производство в России – это планы долгосрочные?
– В таких вещах ничего не делается быстро, однако этот проект Grindeks разрабатывает сегодня довольно серьезно. Наши планы – начать производить в России уже в будущем году. После того, как мы войдем с такой схемой в Россию, посмотрим, как пойдет работа в режиме реального времени, после чего будем думать об аналогичных схемах на других рынках.
– В отношении работы Grindeks на российском рынке, недавно прозвучала такая фраза одного из местных экспертов фармацевтического рынка, дескать, вы изменили стратегию работы в России, сделав упор на скидки для оптовиков и дистрибьюторов, хотя раньше больше сотрудничали с врачами…
– Глупости! Врачи и дистрибьюторы – это два совершенно разных направления. Врачи не покупают лекарства, они их выписывают. Поскольку рецептурные препараты нельзя рекламировать в СМИ, мы не можем не работать с врачами. Эта система работы продолжается, и напротив – мы туда вкладываем больше средств, сил и людских ресурсов.
– Когда Grindeks будет производить внутри российского рынка, то на какие цифры прироста можно рассчитывать по сравнению с прежними показателями?
– В России у нас всегда были двузначные цифры прироста. Но мы хотим стать не только взрослыми, но и взрослыми и большими. Grindeks должен расти в объеме и в присутствии. Если портфель продуктов растет, то работать на рынке легче, узнаваемость бренда растет. Это как к локомотиву цеплять вагончики – именно такая цель у нас в России.
– А общая доля российского рынка после этого вырастет с 37%?
– Несущественно, поскольку точно такие же усилия мы делаем, чтобы выйти и на другие рынки. Серьезная диверсификация рынков сбыта – это одно из главных условий для Grindeks.
Трудности входа
– У Grindeks были большие планы по Китаю, однако вы озвучивали их еще в 2009 году с прогнозами войти на этот рынок в 2011 году. Почему не получилось?
– У нас были и остаются планы по Китаю. Однако мы не смогли оценить на начальной стадии этого проекта сложность процесса регистрации клинических исследований. То есть этот процесс оказался гораздо сложнее, чем мы думали вначале.
– В чем заключается основная сложность?
– В том, что на китайском рынке чужих никто не ждет, и определенно процессы регистрации для своих медикаментов там происходят гораздо быстрее, чем для зарубежных. Всем производителям кажется привлекательным рынок Китая, из-за этого туда каждый год завозится огромное количество лекарств, и конкуренция на вход на рынок из-за этого просто огромная. По этой причине во всех инстанциях приходится очень долго ждать своей очереди. Из-за этого все этапы проходят медленней, чем мы рассчитывали.
– Из-за таких сложностей вы не будете отказываться от китайского рынка?
– Ни в коем случае – мы хотим продавать свою продукцию в Китае, и мы там будем рано или поздно.
– В будущем году?
– Скажем так: с заходом в еще один стратегический для нас рынок – Вьетнам – вопрос решится в будущем году. Что касается Китая, то для себя мы ориентируемся на 2012-2013 годы. В Китае мы должны провести полные клинические исследования, которые займут довольно много времени.
– Grindeks не пугает тот факт, что в Китае уже торгуют дженериками «Милдротана», на который сделана основная ставка?
– Юридически в Китае не могут появиться дженерики препарата до тех пор, пока на рынке нет оригинального продукта. То есть если мы говорим о легальной продаже, то ее по «Милдронату» не может быть. Я допускаю, что этот факт может не останавливать кого-то, кто производит и продает дженерики «Милдроната» нелегальным способом. Что поделать, китайцы – самые лучшие копировщики товаров в мире, и с этим надо смириться.
– Если даже не брать во внимание нелегальные продажи «Милдроната», нет ли опасения, что «самые лучшие копировщики в мире» через два месяца после появления в Китае оригинального препарата выпустят легальные дженерики препарата, только намного дешевле?
– Да, это возможно, но рынок Китая так огромен, что там хватит места для всех – и для нашего оригинального «Милдроната» и для его дженериков.
Факторы для роста
– Насколько Grindeks готов ко второй волне кризиса? Есть у вас негативные сценарии развития на тот случай, если спрос упадет на ваших основных рынках сбыта?
– Каждый год в мире происходят какие-то нехорошие вещи. Иногда они влияют на нас прямо, иногда косвенно. Но иногда даже не поймешь, почему после новости о том, что в Греции будет референдум, вдруг упали цены на нефть. Для нас очень важны все вещи, связанные с сырьем. Поэтому для нас крайне важно, чтобы связи с поставщиками были долгосрочные, чтобы мы друг друга знали, чтобы у нас была определенная гарантия, что мы сможем купить это сырье для своего производства.
– Вопрос скорей о сбыте продукции в связи с падающим спросом… Заказы на будущий год не уменьшились?
– На рынках сбыта тоже постоянно что-то происходит. По сути, речь даже не идет о заказах. Grindeks заключает договоры с оптовиками по тем объемам лекарств, которые будут куплены в будущем году. В целом ситуация не хуже, чем в предыдущие периоды. Кто-то пытается сократить свои складские запасы, но в основном это было сделано уже в предыдущий кризис. К тому же Grindeks довольно много продукции продает в Германию, Голландию, Канаду, Австралию и другие несоседние страны, для которых угроза второй волны кризиса не так актуальна. Поэтому здравая диверсификация рынков у нас есть.
– Говоря о прогнозах на следующий год, каковы три основных фактора, которые помогут вам поднять темпы прироста показателей Grindeks?
– Сейчас мы делаем бюджет будущего года, и видно, что во всех основных группах препаратов у нас есть рост. При этом у нас нет ярко-выраженного лидера, который, скажем, способен по темпам прироста сильно обогнать остальные. Однако я бы отметил очень активный рост продаж субстанций. В эксплуатацию мы запустили новый участок производства для урсодезоксихолевой кислоты, который даст нам дополнительные объемы. В конце ноября должны появиться наши витамины, которые сделаны специально для населения Балтии. У нас будет линейка из 6 витаминов – для взрослых, детей, женщин, мужчин, комплекс витаминов Б, витамин С.
– Производство витаминов – это скорей социальная функция Grindeks, или же на этом можно заработать?
– Бесспорно, рынок витаминов довольно насыщен, там достаточно сильная конкуренция, поэтому для Grindeks это скорей социальная функция. Но при этом мы, конечно, не собираемся делать продукт, который нам будет нести убытки.
– Что касается урсодезоксихолевой кислоты, ранее вы говорили, что в общем обороте она займет около 7 млн. латов. Сейчас прогнозы те же?
– Мощность производства при полной загрузке составит около 7 млн. латов. Но в 2011 году у нас еще не будет полной загрузки. Весь процесс рассчитан на определенный темп роста. Договор у нас заключен на несколько лет, в течение которого эти объемы должны расти до 7 млн. латов. Однако если будет большой спрос, то мы можем увеличить прогнозы и ввести дополнительные смены работы.
Будущие локомотивы для Grindek появятся через 7-8 лет
– При том, что доля «Милдроната» в общем объеме с каждым годом снижается, вы лично верите в появление нового препарата, который мог бы в будущем стать новым «локомотивом» для Grindeks?
– Да, совместно с Институтом Оргсинтеза (ИОС) мы сейчас работаем над новыми молекулами, которые через 7-8 лет могут стать «локомотивами», способными повторить успех «Милдроната». Не все исследования, которые начаты, могут быть доведены до конца, однако есть несколько перспективных веществ, с которыми мы работаем.
– Глава ИОС однажды сказал, что местные производители в создании и производстве новых лекарств могли бы кооперироваться, чтобы быстрей запускать эти препараты на рынок. Это вообще возможно?
– Создание новых лекарств стоит очень больших денег. Для полностью нового продукта эта цена может доходить до 800-900 миллионов долларов – это расходы от самого начала до полного внедрения. Понятно, что местная компания может вложить какой-то определенный объем денег, но потом нужны будут либо соинвесторы, либо партнеры, с которыми нужно идти дальше.
– С теми препаратами, которые находятся в разработке у вас, будет такая схема работы?
– Скорей всего да, мы можем финансировать разработки до определенной стадии, но потом надо думать о привлечении финансирования. Или же искать партнеров, или внедрять на рынок более усеченную версию препарата. Проще говоря, если у нового лекарства может быть шесть индикаций, то можно на каждую из них проводить исследования, которые стоят денег, а можно выбрать две индикации и тем самым сократить затраты.
– Но сейчас в разработке новых лекарств Grindeks пока работает без инвестора?
– Пока работаем сами – вместе с ИОС. План таков: если все последующие этапы у нас будут успешными, то в тот момент, когда мы уже объективно не сможем «поднимать» разработку самостоятельно, то будем привлекать инвестора.
– Сколько таких новинок планируется в течение 7-8 лет?
– Скажем так: полностью новых препаратов, которые по значимости сопоставимы с «Милдронатом», в разработке находится несколько. Это не два препарата, но и не десять. Кроме того, мы сейчас работаем над созданием нескольких дженериков, которые должны войти в наш портфель продуктов в ближайшие годы. Таких препаратов в разработке в настоящий момент – около 25-30. И еще мы занимаемся комбинациями «Милдроната». Его новая формула будет включать в себя дополнительные компоненты. То есть если мы говорим о новых лекарствах, то это три основных блока, над которыми сегодня работает Grindeks. И третья составляющая – это все активные субстанции, по некоторым из которых мы разрабатываем сами технологии, по некоторым – только готовый продукт.
С прежней маржой
– Если прибавочная стоимость по субстанциям ниже, чем по брендовым препаратам, почему к этому сегменту такое внимание, а не, скажем, к более активному продвижению «Милдроната» на новые рынки?
– Во-первых, для своего «Милдроната» мы тоже делаем субстанции. Мы ее делаем много и дешевле, чем конкуренты. Во-вторых, для Grindeks очень важна вертикальная интеграция, когда мы делаем и субстанцию, и готовые формы для одного препарата. Сейчас таких препаратов у нас шесть. Выгода в основном заключается в том, что мы в этом плане не зависим от других поставщиков, а также в том, что параллельное производство и субстанции и готового продукта дает нам преимущество перед другими производителями.
– Учитывая ваши планы по диверсификации портфеля продукции в ближайшие годы, насколько может уменьшится доля «Милдроната» с сегодняшних 52%? Есть вообще нижний потолок для этой цифры?
– Мы не хотим, чтобы доля «Милдроната» уменьшалась, мы заинтересованы, чтобы доля других препаратов росла.
– Вы совершенно уверены в том, что выпуск компанией Olainfarm новой версии «Милдроната» никак не повлияло на ваши продажи? Не пришлось уменьшить свою маржу?
– Не пришлось, и это можно проверить в регистре лекарств Государственного агентства лекарств. Конечная стоимость «Милдроната» такая же, что была раньше.
– Речь скорее не о конечной цене, а о вашей марже после реализации оптовым фирмам…
– Наша маржа не упала. Что касается «Милдроната» от Olainfarm, на продажи нашего препарата это тоже никак не повлияло. Такая же ситуация на Украине, где появилось 5-6 дженериков «Милдроната», но наши объемы продаж не упали, просто в целом продажи всего «Мидроната» — и нашего, и других компаний – выросли за счет дженериков.
– Как вы убеждаете оптовиков брать оригинальный препарат, если рядом есть более дешевые дженерики?
– Оптовики уверены в качестве нашего препарата, и это основной момент, который дает нам уверенность в том, что наши объемы по «Милдронату» не упадут.
– Позиция Grindeks по выплате дивидендов остается прежней?
– Это вопрос к акционерам, но ранее их решение было против дивидендов, потому что компания за последние 5-6 лет вложила более 30 млн. латов в модернизацию производства. Я считаю, что акционеры предприятия, в том числе мелкие, должны зарабатывать от роста стоимости предприятия, а не от дивидендов. К примеру, журнал «Капиталс» посчитал, что за год стоимость Grindeks выросла с 48 до до 113 млн. латов. Это 130% роста. Если бы мы платили дивиденды, возможно, такого сильного прироста мы бы не увидели…
«Бизнес-структура должна быть неизменной… »
– Как вы оцениваете недавнюю покупку компанией Olainfarm аптечной сети Ilmas aptiekas? У Grindeks никогда не было таких планов?
– Им виднее цель этой покупки. Подобные решения рассматриваются акционерами как долгосрочные вложения и инвестиции. Пока Grindeks такой шаг не рассматривал, исходя из целого ряда факторов. Во-первых, на местном рынке наши продажи составляют 4-5% от общего оборота, и они не «делают нам погоды». Ассортимент своих аптек не может ограничиваться только собственной продукцией, все равно нужно будет продавать и другие медикаменты. Во-вторых, число аптек в Латвии ограничено, их потолок рентабельности тоже известен, поэтому, по сути, неважно, кто собственник аптеки. В-третьих, в Латвии давно сформировался рынок лекарств, когда производитель продает товар оптовику, оптовик – аптеке, аптека – потребителю. И мы не можем просто усилием воли взять и обойти какие-то ее звенья. Просто потому, что они логичны по своей бизнес-структуре. Мы можем долго говорить о ценообразовании, скидках и наценках в этой цепочке, но сама структура должна быть неизменна: мы – производители, аптеки – продавцы.

> Я считаю, что акционеры предприятия, в том числе мелкие, должны зарабатывать от роста стоимости предприятия, а не от дивидендов.
reti kad nākas lasīt ko ciniskāku. iesaku VISIEM, kam ir kau mazākās šaubas NEPIRKT šo.
К примеру, журнал «Капиталс» посчитал, что за год стоимость Grindeks выросла с 48 до до 113 млн. латов
Tas ir fufels :))
Pec BV kompanijas vertiba ir ap 63 mln, shodien co. kapitalizacija birzaa 43 mln, punkts !
Un pievienojoties maxxtro, piebildiishu ka nav palicis ilgi gaidiit kad OLF cena birzhaa buus lielaaka par GRD. Taa luuk interveejamais kungs, kas uzskata ka mees “должны зарабатывать от роста стоимости предприятия, а не от дивидендов. ” :)
Tas virsraksts domāts kā kautkas ļoti negatīvs? Nebūšana Ķinā, bet būšana kautkādā tur Vjetnamā (kur visi degunā smērē veco labo “zvaugznīti”) izskatās pēc ģaužām iesīkstējuša mārketinga. Lipmans pārāk daudz laika un naudas velta hokejam un par maz izmanto mazākumakcionāru un savus līdzekļus pelnīšanai.
Un vispār, turpmāk izvēloties investīciju objektu svarīgs faktors ir – lai vadītājs nav pirmspensijas vai pensijas cilvēks. Pēc pieredzes tie ir 90% iesūnojušas piepes un ļoti gruti trāpīt uz īsto vadītāju.
Paskaties cik viņi investē naudas attīstībā!!!! Reāli ceļ jaunus ražošanas vietas..Te ir jāskātās perspektīvā…kāds tolks no jaunā tirga ja tev nav ko pārdot? GRD1 šaja ziņ;a ir ļoti konsekventi..viņi iegulda naudu nākotnē, nevis tur maksa 1% divedendes, kurus lietderigāk būtu izmantot R&D nevis Tev akstam uz alus glāzi…Nu tagad vari sākt bļaut ka esi viss gudrākis un to to biznessu zini ka savus piecus pirkstus un tā talāk kā tu jau darijis ar SAF -mācijies te gudri kā viņam jāpardod prodkti:) Smiekli nāk no tādiem akstiem kā Tu!!!!!!!!!!!!!!
Nu nav nekā mierinoša, ko par Grindeksu uzrakstīt, viss ir acīmredzams.
Nezinu, vai kritīs līdz 1.5 LVL, bet vispirms uz 4 LVL un tad uz 3 LVL tā kā mērķē.
Visi tie, kas šo papīru ir pirkuši un tur kopš 2010.g. janvāra nu jau ir kokonos un tas pats par sevi ir ļoti spēcīgs arguments tālākai krišanai.
Pats redzi, cik sāpīgi sēdēt galīgā kokonā. Tik sāpīgi, ka melns gar acīm un prātiņš aptumšojies.
Ja jau nevari sevi kontrolēt, tad labāk vispār nekur neinvestē, nav tavs lauciņš.
Par kokonu jāvaino ir tikai pašam sevi, te nav vainīgi ne brokeri, ne pārējie tirgus dalībnieki, tikai pats.
Līdz ar to nevajag šajā cienījamā portālā uzvesties kā sākum-skolniekam.
Vot tas ir uzbrauciens! :) Re, ko nozīmē negulēta nakts, rīta kafija uz biksēm un RKB kritums par vairāk kā 5% jau pirmajā stundā :)))
To Gandoz, nebrauc virsū tam, kuru nepazīsti!!!
to Policistam GANDOZ
Par lietu. Šāda tipa uzbraucieni var arī daudz negatīvāk ietekmēt akcijas cenu, nekā S.O.S.loģiskais secinājums par dividendēm. Redz, šobrīd pasaulē finanšu tirgi ir maigi sakot nestabili un dividenžu droši stoki ir daudz augstākā vērtē par nākotnes peļņas solījumiem. Tāpēc arī SAF cena stāv uz vietas un ir pieaugusi, bet GRD krīt. SAF pērk, bet GRD tiek pārdots.
Savukārt akciju tirgi ir diezgan smalka padarīšana un negribētos, ka GRD nokrīt vēl par kādiem 40%, tāpēc, ka kāds no sevis nez ko ir iedomājies. No jūlija GRD kritums jau šobrīd ir 40%.
Dividendes..:) Smiekli nāk…pēc dividenžu izmaksas datuma cena parasti Latvijas biržā gazās uz vismaz 2*DIVIDENDS PAID…un kāds tev no tā labums..tu saņem divedendes, samkasa nodokļu ne par ko un tad vēl tev cena nogazas …un tu kā aksts sedi ar savu -30% nerealizētu plus plus + 2% divedendes…
Ja Romanovskis runa par 113 mln. co veertibu, tad vinjam vajag sakt pasham pirkt co. akcijas un uzdzit cenu liidz ap 12 Ls, pa celjam dos iespeeju arii citien nopelnit no kompanijas cenas pieauguma…. :))
Citadi tas ir tikai tukshas runas. Vari kaut miliardu uzrakstit, bet, ka nav ta nav… :))
Ja tu nopērc SAF uz labajām ziņām tad tā arī būs, neviens tev neliedz nopirkt pa 1.7 pēc dividendēm un saņemt 0.23 nākamgad… bet pagaidīt jau nevar, jāskrien ar galvu sienā.
Nepērc vispār, un aizej pēc 2L alus.
Mario,
starp citu, nosauktam par ākstu nav nemaz slikti. Motley Fool visu brendingu uz tā bāzēja. Tas nu tā, piebildei. Bet reāli, kokoni ietekmē spriest spējas, to gan var ausgtāk labi redzēt. Tālāk augstāk redzamā komentētāja liktenis arī ir aptuveni skaidrs – kad sāpes kļūs neizturamas, viņš nometīs savu somu pašā bottoma. Tā viņš ir, nekā jauna.
šitā jūa abi ”eksperti” ar mario jau smilkstējāt par olainfarm. Būšot pa santīmiem pērkams, bet kā bija pa 2,60, tā ir arī tagad.
Neatceros, ka kāds ko smilkstēja par santīmiem, bet pāris mēnešus bija itin neomulīgi sēdēt iekš Olainfarm, vai kādām citām akcijām.
Arī tagad vēl nevar apgalvot, ka viss beidzies.
Ja cena aizies virs vakardienas “Close”, tad var cerēt uz kāpumu. Ja cena aizies zem 2.30 LVL, nekas labs gaidāms nebūs.
Kritums zem 1 LVL un pat zem 0.1 LVL nekad nevienam papīram nav izslēdzams, ja kas.
Jābūt gataviem vienmēr uz visu, uz jebkādiem pavērsieniem – gan pozitīviem, gan negatīviem.
Pats redzi, kā ir tagad. Vienu dienu Vācijas DAX +5.5%, jo Grieķijas problēmas atrisinātas, nākamajā dienā Papandreu izsludina referendumu un viss aiziet tūtā.
My predictions are notably inaccurate. Robert Caro.
Nu jau leģendārais HIM-a posts, pēc kura sākās episkā cīņa komentos par prognozēm kā tādām, utt – atklāja toreiz interesantu lietu. Teiksm toreiz pie cenas 2.9 Ls, HIM’s gaidīja 4 Ls, es – skatījos uz kritumu vismaz līdz kādiem 2 Ls. Nu, rezultātā cena turpat vien kūļājas. Cien. anonīms augstāk, tā vietā lai špricētu siekalas, no šī fakta varētu teiksim izveidot psihologisku indikatoru. pieņemsim, ka HIM saka + un mēs ar mario – , rezultātā būs 0. ja HIM +, es +, tad akcija krītis. Ja es – un HIM -, tad augs. Par dividendēm mani neviens nepārliecinās. tas ir tik pat ciniski pateikt pensionāram, klau vecais, pasēdi malā, pensijas nebūs tuvākos 3 gadus, za to paskaties kāds valstij attīstības pieaugums! Kādi ceļi gludi. Mēs visu ieguldam attīstībā, saproti :).
Atgadinasu, ka mes tur par dazadiem terminiem diskutejam, nevajadzetu tos jaukt )
Man bija runa nevis par tuvako nedelu, bet par cenu (4 Ls), kas butu adekvata pec gada bilances paradisanas, tobish 2012. marta sakuma ) Tikai jaatrisina Griekijas un otra krizes vilna problemas, i togda derzhisj :))
Citats (augusts-2011): “А если олайнскому заводу удастся не уронить прибыльность, и по итогам года приблизиться к EPS Ls 0.48 – тут и цена акции должна быть не нынешние 2.9 лата, а скорее Ls 4 (с точки зрения уровня P/E). Правда, до этого уровня, скорее всего, предприятию еще придется отработать текущий год.”
Dividendžu stokos ieguldīt galvenie iemesli varētu būt:
1)kad grib augstāku ienesīgumu nekā iespējams saņemt bankās depozītos un vēlas ieguldīt uz ilgāku termiņu, kā 2 gadi un vēlas minimālu risku;
2)kad visas akciju cenas krīt un pirkt longus ir bezjēdzīgi, tad dividenžu stoki kritīs vismazāk un ieguldot uz termiņu 2 gadi, akciju cena turpat vien būs, bet ieņēmumi būs bijuši;
3)ar gadiem riska apetīte zūd un cilvēki pēc 50 mīl pievērsties obligācijām, dividendēm un citām drošām lietām, ja nepatīk bankas un depozīti.
Baltijā labas un regulāras dividendes maksā – LDJ, LGZ, TEO, TVE, SAF.
Ne tik labas, bet regulāri – TKM, SFG.
Lietuvā neregulāri, bet maksā – visi četri piena uzņēmumi, LNA (regulāri, bet mazas), ar likumu pieņēma, ka visiem Lietuvas valsts uzņēmumiem jāmaksā obligāti, ja kādu nenosaucu, tad lūgums atvainot.
ja GRD izmaksātu 0,10 uz akciju, tas ir aptuveni 10% no peļņas (līdzīgi kā OLF), tad atņemot nodokli, iznākums pie pašreizējās cenas būtu zem 2%. patīkami, protams, bet ne vairāk. ja nekļūdos, tad, kad no Gavrilova daļas nopirka krievi, pats Lipmans minēja, ka 10-15% no peļņas izmaksāt dividendēs būtu pieņemami.galu galā, kaut kad taču arī GRD varētu beigties investīciju posms un peļņa būtu daļēji jāizmaksā akcionāriem. ja man uz AGM brīdi būs GRD akcijas, došos turp un kritīšu uz nerviem Lipmanam par padomes atalgojumu vs. mazākumakcionāru vēlmēm pēc savas daļas no peļņas.
p.s. atļaušos nepiekrist Diversantam par SFG – dividendes tur ir gana labas, pie tam uzskatu šo uzņēmumu par vienu no BAltijas biržu labākajiem eksemplāriem krīzes apstākļos, jo nav kredītu + lēta ražošana Baltkrievijā + papildus peļņa no baltkrievu valūtas devalvācijas u.t.jpr.
Jā un, ja kāds domā, ka krīze ir cauri, tad iesaku papētīt šos grafikus.
creditwritedowns.com/2011/11/contagion-netherlands.html
marketwatch.com/investing/bond/10YR_ESP?countrycode=ES&link=MW_story_quote
marketwatch.com/investing/bond/10YR_ITA?countrycode=IT&link=MW_story_quote
Šo es drīzāk sauktu par amerikāņu plānprātības periodu un cik tālu var aiziet savā pašpārliecinātībā. Protams, tas ir jauki, ka ASV var pelnīt uz longiem un bez mazākās kautrības to daru. Tai pat laikā esmu gatavs tam, ka vienu dienu viss var nomaukties par 25%. Un būšu tam gatavs tuvākos divus gadus. Jo agri vai vēlu tas notiks.
ASV iedoma un rēķināšana cik % viņi eksportē uz Eiropu, ka Eiropas krīze viņus neskars ir tikpat gudra, kā Latvijas iedoma 2008.gada sākumā un vēl rudenī, ka krīze ASV Latviju neskars, jo mums praktiski nav ekonomisko attiecību ar ASV. Vēl tagad internetā var atrast rakstus no visa veida ekspertiem, ka brāļu Lēmaņu bankrots uz Latviju neattiecas.
Pilnīgi piekrītu tam, ko teica SWB Latvijas prezidents – amerikāņi jaunajai krīzei būs tikpat maz gatavi, kā iepriekšējai. Tā ir cena par pašpārliecinātību un lieluma māniju. Kā visām lielām nācijām. Mums gan no tā vajadzētu izvairīties.
Piekrītu par SFG.
Tas šobrīd viens no drošākajiem ieguldījumiem Baltijā. Lielākais risks ir Krievijas rubļa vērtības zudums vai devalvācija. Tas redzams arī pēdējā atskaitē. 3.ceturksnī ir zaudējumi postenī no valūtas svārstībām, jo rublis zaudēja vērtību. Protams pēc BLR devalvācijas 2.cet.peļņa šajā postenī bija fantastiska.
Izskatās pēc Grindeks nomelnošanas kampaņas, lai tagad pa lēto iepirktu pirms peļas paziņojuma.
Kāds tur sakars ar nomelnošanas kampaņu?
Apskaties Tehnisko analīzi un tad izdari secinājumus.
P.S. Vismaz mani šis uzņēmums galīgi neinteresē.
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=479693&messageId=586235