Две недели назад примерно на 80% вышел с рынка, продав главный актив – SAF – по цене чуть выше 1,70 лата, и с учетом дивидендов зафиксировав небольшую прибыль за пару месяцев. Остались небольшие куски Olainfarm и Liepajas metalurgs, да и те оставил скорее «для души», с учетом хороших фундаментальных показателей в первом случае, и интересных перспектив в контексте завершения второго этапа модернизации (руководство ЛМЕ сообщает о приросте производительности на 80%) – во втором. Впрочем, если бы там были серьезные куски – честно говоря, серьезно минимизировал бы и их.
Судя по тому, что ОЛФ падает в цене даже при показателях месячного роста продаж в районе плюс 71%, ждать роста от остального рынка точно не стоит. И тут прав Dragonfly, который, как и многие авторы книг по трейдингу, напоминает: хорошее предприятие и хорошая инвестиция – не одно и то же (см. текст беседы с нашего «трейдерского чаепития»). И еще тут смущает, что попытки по тихому (пока!) выйти с рынка уже делают банковские брокеры (см. там же). Потому что возникает вопрос: если им не удастся выйти тихо, не захотят ли они выйти громко и по любой рыночной цене (как пару лет назад банкиры массово сливали SAF по 50 сантимов, наверное, помнят все). А событий в мировом и европейском контексте, которые могут послужить последней каплей, «спусковым механизмом» распродажи, в последнее время хватает, и наверняка будут еще.
При этом я по-прежнему склонен считать, что ОЛФ – фундаментально очень хорошая компания, а САФ – хорошая (но всегда волатильная), а ЛМЕ – перспективная (и более стабильная за счет очень низкой ликвидности и постоянно и покупающего кого-то со стороны бида в Ls 1,48). Но это все – соображения long term. В перспективе года, пары лет. А в перспективе более обозримого будущего, судя по контексту, судя по поведению банкиров, судя по падению цен даже у растущих бизнесов, можно увидеть дальнейшее снижение цен.
Тут хорошо могут выйти мелкие инвесторы, а крупным остается либо искать возможности прямых сделок (при этом понимая, что ищут сейчас не они одни), либо устраивать шоковые распродажи без гарантии появления серьезных бидов, либо остаться в позиции, успокаивая себя тем, что хорошие предприятия когда-то снова должны будут стать хорошими инвестициями.
Такие настроения. Отчасти, наверное, субъективные: у вышедших с рынка в кеш психологически ожидания армагеддона усиливаются. С другой стороны, см. выше: реакцию рынка с падением даже фундаментально хороших акций и даже на отличных новостях придумали не алармисты – тут показатель объективней некуда. А с третьей стороны, что и как будет с рынками — не знает никто. Или, цитируя Dragonfly — если бог и хотел чего-то, то точно не того, чтобы мы знали будущее. :)
Будем посмотреть.

Šobrīd čujs, poņa un ņuhs saka, ka jau gada garumā banku portfeļi Baltijā tiek lēnām nolieti un nauda izņemta. Iemesli – EURO zonas krīze, naudas aizplūšana no Eiropas, iespējamās banku likviditātes problēmas. Snoras un Krājbanka arī palīdzēja.
Šobrīd tas notiek jau gadu. Vai tas var turpināties vēl gadu vai divus? Var, bet ar vienu nosacījumi ir jābūt kādam nozīmīgam kāpumam uz augšu, pēc kura var turpināt liet. Ja kāpuma uz augšu nav, tad šobrīd mēs Baltijā esam pie 2008.gada oktobra/novembra līmeņa un ja uz leju, tad manuprāt tam jānotiek daudz straujāk, kā pašreizējā lēnā liešana. Tad nākamais atbalsta līmenis ir 2009.gada janvāris/marts. Pēc tam 1997.gads.
Vai iespējams ilgstošs uz augšu? Tam nepieciešams, lai nauda sāk atgriezties Eiropā un, lai bankas atkal sāk ieguldīt. Vai varam iztēloties, ka tas drīzumā notiks? Lai tas notiktu jābūt kādam iemeslam. Tie varētu būt EURO bondi, kādi ticami lēmumi par banku rekapitalizāciju, likviditātes nodrošināšana vai kas cits. Vispār jau ITA un ESP obligāciju ienesīgums krīt. Tas nav slikti. Priekš Eiropas konkurētspējas nav slikti arī tas, ka EURO krīt un kopā ar to arī nafta un zelts.
Vai teorētiskā naudas atgriešanās Eiropā 2012.gadā nozīmēs, ka tā atnāks arī uz Baltiju? Uz to atbildēt vēl grūtāk.
Viss ir baigi neskaidrs un riskants, bet risku mīlošie tagad pērk un, ja kas, tad janvārī/februārī varēs mest nost, ja būs panika vai arī skaitīt naudu, ja viss augs. Ja būs flats, tad varēs turpināt kasīt kuli un domāt ko darīt.
Pinokio, nav jau viss tik traki, kā tie eksperti tur runā. Re kur ir labs materiāls par ekspertiem.
http://www.businessinsider.com/bill-gross-is-doing-worse-than-the-other-bond-fund-managers-2011-12
Te savukārt arī šo pašu vietējo kungu diskusija 2009.gada martā/aprīlī, kad vajadzēja pirkt.
http://wallstreet.lv/index.php?id=6493&thd=566&stp=430
Vienīgi žēl, ka S.O.S.ik pa laikam samazina šo vēsturisko materiālu pieejamību. Šis tas pazūd. Tā tomēr ir nenovērtējama vēsture, kuru vajadzētu saglabāt. Diskusija par DPK 2006.gadā vispār bija super, bet tā ir kaput no S.O.S.portāla.
Sorry Pinokio. Par vietējiem eskpertiem ieliku īsto linku, bet par ārzemju nepareizo. Šis ir īstais.
http://www.businessinsider.com/idiot-makers-rally-continues-2011-1#march-2009-nouriel-roubini-predicts-new-lows-in-the-next-18-months-1
diversante – Diskusija par DPK 2006.gadā vispār bija super, bet tā ir kaput no S.O.S.portāla.
Kāpēc melo? 2006. gada dpk diskusija ir uz vietas /no 1. janvāra līdz 31 decembrim/.
dragonfly12 – Kāpēc melo? 2006. gada dpk diskusija ir uz vietas /no 1. janvāra līdz 31 decembrim/.
—————–
Vai vēlies diskusiju par to, kurš te visu laiku melo un, kas no tiem DPK tekstiem ir palicis pāri, salīdzinot ar sākotnējo versiju?
dragonfly12 – Kāpēc melo? 2006. gada dpk diskusija ir uz vietas /no 1. janvāra līdz 31 decembrim/.
Vai vēlies diskusiju par to, kurš te visu laiku melo un, kas no tiem DPK tekstiem ir palicis pāri, salīdzinot ar sākotnējo versiju?
dragonfly12 – Kāpēc melo? 2006. gada dpk diskusija ir uz vietas /no 1. janvāra līdz 31 decembrim/.
—————–
Vai vēlies diskusiju par to, kurš te visu laiku melo un, kas no tiem DPK tekstiem ir palicis pāri, salīdzinot ar sākotnējo versiju?
Jaa, tur viens diskusijas dalibnieks peksni pazuda :)))
Diversante –
Visa dpk diskusija par 2006. gadu ir uz vietas, es speciāli nupat paskatījos. Ja pareizi atceros, tad forumā bija nobrukumi par 2004. gadu. Tu putro laikus.
Jums neapniik shitaa bezteema? Varbuut ir viedoklji par to kas rakstiits HIM blogaa kura komentaaros rakstam?
SoS -Jums neapniik shitaa bezteema?
Chain zombies forever:)
a ko tur daudz piebilst HIMam – suņi rej, bet tirgi iet uz augšu
Beztēma, bet tomēr… tirgi iet uz augšu, bet wallstreet šodien vispār nebija sasniedzams. Kaut kāds pasaules gala errors iemeties?
Jau strada wallstreet..)
Cenas aug..tapec ka riski uz kadu laiku samazinajas..)Naudu tacu ir padaudz..
Ar nepacietību, gaidot Grieķijas šova pēdējo sēriju februārī un gatavojoties iepirkumam Baltijā, nevaru nepadalīties ar saviem secinājumiem par Rīgas tirgu un Baltiju.
Savu prognožu pamatā ņemu novērojumus no augusta ASV tirgū, nevis fundamentālo vai tehnisko analīzi. Skatos tehnisko, bet vienmēr ir jautājums par interpretāciju.
Tātad pēc ASV piemēra (sīkāk neko neskaidrošu) man iznāk, ka lielākais vinnētājs šogad Rīgas tirgū būs Hermanis, pasekojiet S.O.S.Volstrītā kādas fiškas ir Hermanim un ko viņš vispār ir aizstāvējis. Savukārt visvairāk riskē safisti un olfisti.
Runājot par Baltiju, tad Dragonfly UKB ir jāmultiplicējas jau līdz augustam, kas notiks pēc tam un nākamgad es neņemos spriest, bet līdz augustam Baltijai ir jāaug, pēc tam, kad sāks augt vairāk par 5% (tas jau ir šobrīd no botoma, varbūt ka botomu notestēs trešo reizi varbūt arī nē, pirmā reize bija oktobrī, otrā decembrī, nu trešajai it kā būtu jābūt).
Vēl tikai vēlos piebilst, ka Baltijā ir riskantās fiškas, kurām būtu jāaug vēl vairāk kā UKB, bet Rīgā tādu nav.
Domas mainās kā pulksteņa rādītāji? Nesen vēl stāstīji, ka 2012. būtu jāņem SAFu, ja nemaldos prognozēji cenas pieaugumu līdz 6Ls tuvākajā gadā, divos. Kļūda vai kā? Laikam āmurikāņi galvu sahauca.
Protams, ka domas mainās. Vai tad tirgus un akciju cenas nemainās katru dienu? Šogad augs vieni, kritīs citi. Nākamgad atkal otrādi vai vēl savādāk.
SAF kā mēs zinām ir dažas problēmas HIP un SEB izskatā, kurām neatrisinoties fiškas nevar augt un nekādas analīzes un rezultāti te nepalīdz.
Savukārt OLF paši pateica, ka tādu pieaugumu nodrošināt šogad nespēs. Plus domāju, ka Maligins ir paņēmis pārāk daudz riska ar aptiekām un koģenerācijas vai kā tur sauca to elektro staciju.
Plus kā visas bankas vienmēr raksta – iepriekšējais ienesīgums, nenodrošina ienesīgumu nākotnē.
Par SAF-u,viņas viegli risinās un skats uz dzīvi mainīsies līdz nepazīšanai…nopērc no seb fonda, ja kiška un nauda ir…..,ja nav -burbuļo tālāk(ai kāds saldais ēdiens Kimmam, jo šis teiks ,ka es nervozēju…)esu mierīgs KĀ DURVIS!
tas ir tā pat ko teicu par tehniskajiem grafikiem….(viņus ne tikai cilvēki pēta ,bet arī VEIDO!!!!!) cerams saproti KO vēlos teikt….
Vijs666, paldies par padomu, kad Gatis un Co nodzīs līdz 1.20Ls, tad noteikti nopirkšu tā pavairāk. Kišku un naudu netaupot, tad tevi personiski painformēšu. Līdz tam laikam turpināšu burbuļot.
žēl, bet drēbi, nesaprati…..veiksmi!
To, ka tevis teiktais vienmēr jāsaprot otrādi un pēc tam vēlreiz otrādi? Vai to, ka apskati ir ar mērķi panākt sev vēlamo rezultātu? Respektīvi, ja apskatā kritīs, tad drīz sāks augt un otrādi?
Jā pie OLF vēl tikai jāpiebilst, ka KNAB izskatās ir izlēmis iznīcināt zāļu tirdzniecības nozari Latvijā.
No KNAB puses šobrīd tur iet vaļā kārtīgs 1937.-1938.gads ar oblavām pie dakteriem un aptiekāriem mājās un darbā pēc pusnakts.
Mūs vēl tur gaida daudz pārsteigumu.
Vienotības kārtējais pasūtījums. Nezinu, kādu Airbaltic viņu tur atkal grib iznīcināt un pārņemt. Tādas infas man nav, bet skaids, ka kaut kādi mērķi viņiem ir.
Par aptiekām ir rezerves variants – sakārtot aptieku ķēdi un pārdot kādam gatavu skaistu komplektu.
Realizācija LV samārā maza – ap 5%, kas kritumu būtiski nevar iespaidot.
Raugoties uz šo visu var gadīties, ka ieguldot LSC, UKB .. arī vari diezgan pamatīgi kļūdīties.
Ticamāks variants, kāpēc BDI krita kā akmens(šonedēļ aug) ir nevis kuģu skaits, bet Ķīnas un Indijas bremzēšanās.
Pašas Ķīnas datiem īpaši ticēt nebūtu ieteicams, jo tā statistika ir komunistiska, lai gan ekonomika valsts kapitālisms (patiesība tiks slēpta līdz pēdējam un tas ir vēl sliktāk).
Savukārt te ir reāli dati par Indiju, cerams nedaudz patiesāki, kā Ķīnā, bet iespējams arī nedaudz uzlaboti.
————-
Indian factory activity growth cooled in December, decelerating to about half the average pace of the final three quarters of 2011, according to figures reported Friday. Industrial output grew 1.8% in December from a year earlier, slowing sharply from 5.9% growth in November, according to reports citing India’s statistics office.
——————–
Var tikai minēt, kad tas reāli sāks atspoguļoties uz ES un ASV ekonomikām un biržām, vai pēc 3 vai 6 mēnešiem un cik vēl līdz tam paspēs uzpumpēt.
Jā un te ir vēl viena lieta par ko šobrīd satraucas ASV un, kas var bremzēt pasākumu.
http://www.globalnews.ca/canada/money/bernanke+us+economy+could+be+hit+by+shocks+from+higher+taxes+next+year/6442575261/story.html
Vakarā būs atkal zaļš vai arī tikai, nedaudz, nedaudz sarkans. Tā joprojām nav nekāda korekcija. Tas liek domāt, ka tā lēnām, bet joprojām uz augšu vismaz vēl kādu laiku turpināsies. EURO rublis arī vakarā būs zaļš vai tuvu tam.
Jā, diez, kas nav – abc.net.au/news/2012-02-11/iran-spruiks-important-nuclear-progress/3825012
Materiāls bez gaušanās, par to kā lietas ir.
http://www.youtube.com/watch?v=LHumbHj17tI