Investoru konferences Naudas lietas 2011 laikā tika veikta dalībnieku aptauja, lai noskaidrotu viedokli par dažādiem jautājumiem, kas nodarbina katra investora prātu. Katru dienu publicējam aptaujas jautājumu, balsojuma rezultātus, kā arī atbildes uz tiem jautājumiem, kuri netika atbildēti konferences laikā!
Aptaujas jautājums (Vai jums ir investīcijas?) tika uzdots pēdējās konferences daļas laikā – Investora ABC. Rezultāti ir iepriecinoši, jo lielākai daļai no klātesošajiem bija investīciju pieredze – atšķiras tikai ieguldījumu veids. Bet pēc ekspertu prezentācijas cerams, ka arī tie 17%, kas naudu tur burciņā vai depozītā izlēma izmēģināt roku investīciju pasaulē.
Jautājumi no auditorijas
Ja nav noslēpums, kurās akcijas ieguldi Tu pats? Kāpēc?
Jānis Praņēvičs, Baltcap Management Latvija, asociētais direktors: Izmantoju uzkrājošo dzīvības apdrošināšanu, kas piesaistīta fondu ienesīgumam. Esmu izvēlējies fondus, kas iegulda attīstības valstu (EM) akcijās. Līgums gan jāslēdz uz vismaz 5 gadiem, bet tas sakrīt ar manu uzskatu, ka investīcijām akciju tirgos jābūt ar ilgtermiņa perspektīvu. Galvenais uzkrājošās dzīvības apdrošināšanas pluss ir nodokļu atvieglojumi, kas ļauj atgūt 25% no ieguldītās summas.
Ja es par X valūtu nopirktu akcijas un tad tā X valūta tiek devalvēta par 20%, mana portfeļa vērtība samazināsies par 20%?
Jānis Praņēvičs, Baltcap Management Latvija, asociētais direktors: Principā jā. Portfeļa vērtība varētu samazināties mazāk, ja tajā iekļauto uzņēmumu akcijas lielu daļu ieņēmumu saņem no eksporta – tad devalvācija uzlabotu šī uzņēmuma konkurētspēju, un akciju cena vietējā valūtā varētu pieaugt. Un otrādi – ja uzņēmuma bizness ir saistīts ar importu un valūtas devalvācija padarītu tā dzīvi grūtāku (kā tas varētu būt lokālam vairumtirdzniecības uzņēmumam), tad portfeļa vērtības samazinājums varētu būt lielāks, jo akciju cena vietējā valūtā samazinātos.
Kā ar vērtspapīru drošību gadījumā, kad banka/brokeris neglabā vērtspapīrus atsevišķi, piemēram, MF Global izmantoja klientu vērtpapīrus savos darījumos, līdz ar to klientu savus vērtspapīrus nevar atgūt?
Māris Rambaks, LHV Banka, Latvijas brokeru nodaļas vadītājs: Ja tiešām klientu vērtspapīri netika glabāti atsevišķi un/vai tika izmantoti par labu MF Global bez atsevišķas klientu autorizācijas, piekrišanas vai cita veida vienošanās, tad tas varētu tikt uzskatīts par pārkāpumu. Diemžēl šādos gadījumos varbūtība, ka klienti savus aktīvus atgūs pilnībā, samazinās. Tomēr no plašāka komentāra atturēšos, jo neesmu iepazinies ar konkrētās lietas detaļām un šādi gadījumi ir jāvērtē individuāli. Piemēram, mēs nezinām par kuriem klientiem tieši iet runa, vai runa ir par naudu, vai vērtspapīriem, kādas šiem klientiem bija vienošanās un vai aktīvu segregācija (turēšana šķirti) vispār bija paredzēta.
Finasta grupa pieder Snoras. Kā tas ietekmē jūsu darbību un vai nākotnē Finasta tiks pārdota?
Andrejs Martinovs, Finasta Asset Menegement, valdes loceklis: Tieši tā, Finasta akcionārs ir Finasta Holdings, kas pieder Snoras. Šobrīd Finasta darbojas ierastā režīmā. Notikums ar Snoras nav tieši ietekmējis mūsu spēju sniegt pakalpojumus klientiem. Mūsu klienti nav cietuši un viņu līdzekļi ir drošībā. Tomēr ilgtermiņā bez stratēģiska investora piesaistes uzņēmuma spēja attīstīties būs ierobežota.
Ir platformas, kurās privātais investors var investēt bez brokera. Vai jūs uzskatāt, ka tās ir sliktas, ka pilnīgi noliedzat viņu eksistenci?
Andrejs Martinovs, Finasta Asset Menegement, valdes loceklis: Es tā neuzskatu. Parasti es salīdzinu šīs sadarbības formas (ar brokera vai bez) ar Statoil un NesteA24 benzīntankiem. Abos benzīntankos var saņemt galveno pakalpojumu (uzpildīt degvielu). Neste degviela ir lētāka, bet papildus servisa iespēja ir limitētā. Statoil degviela ir dārgāka, bet var nomazgāt auto un iedzert kafiju, nopirkt presi un tml. Abas šīs formas eksistē un ir klienti kas izvēlas sev piemērotāko. Tas pats arī ar vērtspapīru starpnieku– brokeru izvēli.
Kāda ir investora drošība pret brokera kļūdu?
Andrejs Martinovs, Finasta Asset Menegement, valdes loceklis: Jebkāda brokera kļūda izpildot investora rīkojumu ir tikai brokera problēma un investors nevar no tā ciest. Brokeris labo savas kļūdas uz savā rēķina.
Cik Finasta ir pilna brokera komisija?
Andrejs Martinovs, Finasta Asset Menegement, valdes loceklis: Finasta Advisory Trading services komisijas maksa ir no 0.25 līdz 0.4 % no darījuma summas, bet kopēja samaksāta komisija 6. mēnešu laikā nevar būt mazāka par ~ 145 LVL. Ja no darījumiem samaksāta komisija nesasniegs minimumu, tad starpību būs jāpiemaksā.
Video no konferences diskusijas skaties šeit.
Rīt publicēsim pēdējās aptaujas jautājumu par to, kāds jums (konferences dalībniekiem) ir nepieciešamais gada ienesīgums un jautājumus un atbildes par šo tēmu!